Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 227 от 05.09.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 936/2022
Вид
Споразумение № 227
Подписан
05.09.2022
В сила
05.09.2022
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Добрич, 05.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Стефан Г. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200936 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. СТ. М. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Г.Г., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. СТ. М. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

1

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Г. : Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 936/2022 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Г. : Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 541/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. СТ. М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 541/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 541/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г. : Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. СТ. М. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.07.2022 г. около 08:50 часа в град Д. по бул. „***“ до паметник „***“ в посока село П., община Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред чрез Химическа експертиза № 3

841/26.07.2022 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. СТ. М. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.

1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият М.М. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.07.2022 г.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия М.М. полекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 35 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. СТ. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – СТЕФАН ДИМИТРОВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.Г.:

ПОДСЪДИМ – М. СТ. М.:

4

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 936/2022 г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г.Г., по силата на което, Подсъдимият М. СТ. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: