Решение № 35 от 23.05.2022, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Смолян, 23.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20215400900030 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 432, ал. 1 КЗ, във връзка с чл. 498, ал. 3 КЗ, във вр. с чл. 86 ЗЗД.

Образувано е по искова молба на И.Д., чрез адв. М.Т., в която се твърди, че на 13.02.2021г. в 19,39 ч., на 110км. по пътен участък Дел Фиоре, на 129-500км. на север от територията на община Санремо, провинция Империя, област Лигурия, Република Италия, претърпяла ПТП, като пътник на предната дясна седалка в управляваното от Е.К. превозно средство, марка Фолксваген, модел Транспортер, с peг. № СМ.. Към момента на настъпване на инцидента, пътното платно се състояло от две ленти, една за движещите се отдясно МПС, по която се движил и автомобила, в който пътувала ищцата, и лента за насрещно движещите се превозни средства, разделени с непрекъсната ивица в центъра, с ограничение на скоростта за този участък от 40км.ч. Останалите ленти били затворени, поради ремонтни дейности. По време на движението, водачът на автомобил Фолксваген Транспортер решил да предприеме маневра обратен ляв завой, за да обърне посоката си на движение към гр. Савона. Водачът не се бил съобразил с интензивността на трафика и с факта, че създавал опасност за участниците в движението по пътя и преминал през непрекъснатата надлъжна централна линия, като по този начин отнел предимството на група автомобили, движещи се в 1 противоположна посока и вследствие на това настъпил удар между първото МПС от автоколоната и това, в което се намирала ищцата. От удара автомобил Фолксваген Транспортер отхвръкнал встрани от пътното платно и се спрял в страничните мантинели. За възникналото произшествие бил съставен протокол за нарушение № 700016078909 от дежурен по ПТП в отдел ПП при МВР на Република Италия, в който надлежно били посочени всички обстоятелства, касаещи произшествието, в това число механизма и неговото настъпване. По време на инцидента ищцата била с поставен обезопасителен колан, което възпрепятствало получаването на по-сериозни травматични увреждания. От пристигналите на местопроизшествието полицейски служители бил съставен акт с вх. № UFF1008284, от който било видно, че водачът нарушил чл. 145/2+10 ЗДвП на Република Италия, за което бил наказан с парична санкция и отнемане на шофьорска книжка. От полицейските служители на отдел Пътна полиция на Империя бил изготвен уведомителен доклад съгласно чл. 148 ЗДвП. Вследствие настъпилото на 13.02.21г. ПТП бил издаден и протокол за административно задържане за срок от три месеца на МПС Фолксваген Транспортер, рег. № СМ., управляван от виновния водач К., като към протокола била съставена и таблица с описание на състоянието на превозното средство, от която ставало ясно, че можело да се квалифицира като т.нар тотална щета /пълна загуба/.

От посочените документи по несъмнен начин можело да се установят изложените в исковата молба факти и обстоятелства, механизма на произшествието, вината за неговото настъпване и липсата на виновно поведение от страна на пострадалата.

Ищцата твърди, че след произшествието от 13.02.21г., поради силно влошеното си здравословно състояние била откарана с линейка и настанена в болница Санта Корона – Пиетра Лигуре и в отделение по интервенционна радиология и диагностика й били направени следните изследвания: реконструкция томография 2D, томография масивна лицева без контрастно вещество; реконструкция томография 3D; вертикална томография без контрастно вещество; черепна томография без контрастно вещество; множество други изследвания проведени при базисни условия. В лечебното заведение била диагностицирана с фрактура на десния L3; фрактура на задната дъга на дясното първо ребро; фрактура на носните кости и носната преграда; множество разкъсно-контузии рани в областта на главата и лявата 2 ръка; отоци в областта на лицето. На 14.02.21г. бил извършен и допълнителен преглед в отделението по пластична хирургия към болницата и била поставена диагноза политравма, фрактура на носните кости и носната преграда и леко отклонение вдясно от носната пирамида. В отделението разкъсно-контузните рани били медикаментозно обработени, били направени няколко шева на дясната вежда, носа и горната устна и била посъветвана незабавно да й бъде извършена пластична оперативна интервенция, но поради непрестанните болки по цялото тяло ищцата отказала към този момент да й бъде извършена такава. В лечебното заведение Д. престояла три дни. При изписването й за домашно лечение на 15.02.21г. от лечебното заведение и били предписани медикаменти и били издадени - медицински протокол на бърза помощ, медицински доклад при изписване и други, от които било видно историята на заболяването.

Тежкото здравословно състояние наложило непосредствено след инцидента ищцата да се прибере в РБългария и в тази връзка на 28.04.2021г., поради неспиращи и продължителни болки посетила медицински кабинет на д-р К.К. - специалист хирург и неврохирург в гр. Мадан, където били проведени изследвания: рентген на череп, рентген на нос и рентген на лумбални прешлени. Били установени следните телесни увреждания: фрактура осис нази и фрактура на напречни израстъци на ЛЗ-4, установени по-рано и от италианската болница. Д.К. посъветвал ищцата да й бъде направена и оперативна интервенция на носните кости, за което бил издаден амбулаторен лист № 141/28.04.2021г., от който ставало ясно обективното й здравословно състояние, а именно: оперативна рана в дясна париетална област и дясна орбита заздравели първично с палпаторна болезненост върху тях; болезненост в областта на носа с данни за изкривена носна преграда и палпаторна болезненост по хода на лумбални прешлени с пунктум максимум върху ЛЗ.

След инцидента ищцата спазвала предписаното й лечение, въздържала се от всякаква физическа активност и дори се наложило на 11.05.2021г. да посети хирург към МБАЛ Д-р Братан Шукеров - Смолян, който издал амбулаторен лист № 64/11.05.2021г. и обработил и зашил раната в дясната й париетална област около 5/6 см. Наред с това, хирургът установил и кръвонасядане в областта на носа и периробитален хематом в дясно, които 3 подробно описал. В МБАЛ-Смолян й била извършена и сутура /мед. термин за сваляне на конци/ от дясна вежда, нос, горна устна и от дисталната фаланга на първи пръст на лявата ръка, като била посъветвана да потърси и пластичен хирург, тъй като белезите по лицето й нямало да се скрият с времето. По време на тази медицинска интервенция била насочена и към посещение при физиотерапевт, като повече от десет дни редовно посещавала така предписаната физиотерапия и била подложена на многобройни физиотерапевтични процедури. Последното било необходимо за възстановяване на здравословното й състояние преди въпросното застрахователно събитие от 13.02.2021г.

Ищцата поддържа, че вследствие на претърпените от нея телесни увреждания, изживяла изключително тежки неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания. Негативните последици от травмите търпяла и сега и щяла да продължава да търпи и за в бъдеще.

Същите променили в негативен аспект за продължителен период нейния живот, тъй като било обективно невъзможно да упражнява трудова дейност, която била физически натоварваща. В този период се налагало да приема обезболяващи медикаменти, тъй като усещала постоянна физическа болка.

Наложило се да се пристяга е колани по предписание на лекарите, което ограничавало движенията. В периода на възстановяването за нея било фактически невъзможно да извършва обикновените си санитарно-битови дейности и се нуждаела от грижи от член на семейството. Инцидентът попречил сериозно и на работния й процес, тъй като по време на лечението изпитвала изпитвах непрестанни болки в областта на гърба и торса. Нещо повече, белезите по лицето й нямало да се заличат и щяла да ги носr до края на живота си. Счита, че справедливото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, според чл. 52 ЗЗД следвало да е в размер на 30 000лв.

Поддържа, че с виновно си поведение, застрахованият към ответното дружество водач на лек автомобил с peг.№ СМ. и причинил средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднено движение на крайниците и продължило повече от 45 дни, както и множество леки телесни повреди.

Освен получените силни физически болки, Д. претърпяла и тежки психически травми, които довели до нежелание за контакти с хора. Ищцата постоянно се завръщала към ужаса от инцидента. Това състояние довело и до проблеми със съня, каквито преди това нямала. Вследствие произшествието 4 от 13.02.2021г., често изпадала в стрес и получавала пристъпи на паника, които се засилвали при поява на автомобили и по-силен звук от двигател.

Винаги щом се налагало да пътува с автомобил или когато пътувала по автомагистрала, изпитвала чувства на безпокойство, тревога и уплаха.

Особена тревожност у нея предизвиквала и срещата й с коли от същия цвят, като веднага спомените за инцидента изплували. Започнала да избягва здрависвания, заради нетърпимата болка в кръста. В период от месеци след инцидента все още не можела да движи свободно торса си, като по мнение на специалист, възстановяване на движението в пълен обем се очаквало след дълъг период от време. Загубила възможността да помага за домакинството в къщата, в която живеела. Непрекъснатите кошмари вследствие на случилото се, трудно заспиване и говоренето по време на сън зачестили, като говоренето включвало елементи от въпросната катастрофа. Кошмарите били придружени с внезапно събуждане от сън и изпадането й в състояние на паника и емоционални елементи, като плачене и нервно изражение. Живеела с постоянен страх, че може пак да се повтори въпросното ПТП. Тези състояния попречили на нормалния й начин на живот и заради тях отказвала да излиза на публични места. Имала постоянното усещане, че нейните приятели и близки виждали белезите по лицето й. Визуалните следи от катастрофата създали у нея страх, че не изглежда добре. Появила се незаинтересованост от участие в обществени събития, което преди липсвало. Станала хиперраздразнителна, емоционално нестабилна, засилили се изблиците на злоба и внезапен плач, трудно задържане на внимание и трудно концентриране, хиперчувствителност, все състояния нехарактерни за нея преди произшествието. Тези състояния я принудили да съкрати приятелския си кръг.

Тъй като управляваното МПС от виновния водач имало валидно сключена застраховка гражданска отговорност към ответното дружество ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД, на 12.04.2021г. ищцата подала молбапретенция за изплащане на обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди. На 05.05.2021г. получила писмо от застрахователяответник, с което била уведомена, че било необходимо да предостави протокол за оглед на местопроизшествие; фотоалбум; протокол за разпит на свидетел; авто-техническа експертиза; съдебно медицинска експертиза, протокол от химическа експертиза за употреба на алкохол и документи от 5 административно-наказателното производство, образувано въз основа на протокол за нарушение № 700016078909. Ищцата счита искането на застрахователя за изцяло незаконосъобразно и неоснователно, тъй като нямала компетентността и фактическа възможност да предостави горепосочените документи и не разполагала с правото да изисква подобна информация. Нещо повече, тя била предоставила всички документи, които били поискани от ответника, в т.ч.и протокол за ПТП с № 700016078909, който се явявал официален писмен документ, според нормата на чл.179, ал.1 ГГК и от същия били видни фактите и обстоятелствата, свързани с настъпилото ПТП, в т.ч. вината за неговото настъпване и неговия механизъм.

Поставянето на подобно изискване било злоупотреба с права и се явявало незаконосъобразно основание. На 07.05.2021г. ищцата подала писмено възражение (жалба) по реда на чл. 108. ал. 6 КЗ, вследствие на което ответникът заявил в телефонен разговор, че за претърпените от нея неимуществени вреди определил обезщетение от 5 000лева. Д. счита, че така определеното обезщетение не отговаряло на изискванията на чл. 52 ЗЗД, тъй като се явявало несправедливо и не кореспондирало със степента и характера на получените от нея телесни увреждания. Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да й заплати 30 000лв. обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, вследствие настъпилото на 13.02.2021г. застрахователно събитие, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 21.05.21г. до окончателното изплащане.