Решение № 3185 от 19.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 7399/2025
- Вид
- Решение № 3185
- Подписан
- 19.06.2026
- Състав
- Таня Аспарухова Георгиева - Точевска
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3185 гр. Пловдив, 19.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Таня Асп. Георгиева - Точевска като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско дело № 20255330107399 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано служебно от съда.
С решение рег. № 717/ 18.02.2026 г., постановено по гр. дело № 7399/ 2025 г. предявеният иск е уважен и в полза на ищеца са присъдени разноски.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от ответника, като образуваното по същата въззивно производство е прекратено и с определение рег. № 1252/ 11.05.2026 г., постановено по В. гр. дело № 1042/ 2026 г. на ПОС, VII състав, делото е върнато на районния съд, като е прието, че в единия диспозитив за разноските е посочено име на лице, което не е страна по делото.
Съдът е изпратил на страните по делото указания във връзка с констатираната ОФГ, но в срока за отговор не са постъпили такива.
Предвид горното, съдът намира следното:
Ищец по делото е М. П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ****** № ****, ет.
***, ап. ***.
В третия диспозитив на решението, касаещ присъждането на разноски в полза на ищеца, обаче страната е записана като „И. В. Н., ЕГН: **********, от град П., ул.
„**********” № ***, ет. ***, ап. ***“, което лице не е страна по делото, вместо правилното „М. П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул.******* № ****, ет. ***, ап. ***“.
Така действително е налице допусната ЯФГ в решението, касаеща наименованието и адреса на ищеца. Волята на съда е правилно формирана, но тя е неправилно отразена в акта.
1
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 247 ал. 1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, касаеща наименованието и адреса на ищеца, поради което следва да се допусне съответната поправка.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение рег. № 717/ 18.02.2026 г., постановено по гр. дело № 7399/ 2025 г., XI гр. с-в, като в третия диспозитив на решението, касаещ присъждането на разноски в полза на ищеца, страната да се чете „М.
П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ******** № ****, ет. ***, ап. ***“, вместо неправилно изписаното- „И. В. Н. ЕГН: **********, от град П., ул. „******” № ****, ет. ***, ап. ***“.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение да се счита неразделна част от решение рег. № 717/ 18.02.2026 г., постановено по гр. дело № 15932/ 2025 г., XVI гр. с-в.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 2