Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21665 от 27.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56430/2023
Вид
Решение № 21665
Подписан
27.11.2025
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Закон за енергетиката
  • чл.200, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 21665 гр. София, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. Т. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110156430 по описа за 2023 година

Предявени са искове по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ и по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Предявени са от „Т.“ ЕАД срещу М. К. Д. искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, з а установяване съществуване на вземане за сумата от 764.18 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. и за сумата от 29.67 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г. и с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 103.95 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 27.06.2023 г. и за сумата от 6.25 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 27.06.2023 г.

Ответникът М. К. Д. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:

Ищецът в откритото съдебно заседание на 09.10.2024 г., чрез процесуалния си представител заявява, че на 14.06.2024 г. е извършено плащане, което се потвърждава и от присъстващия в съдебната зала ответник Д..

1

От приетата и неоспорена съдебно-счетоводна експертиза (вх.№ 326158/15.10.2024 г.) се установява, че с извършеното на 14.06.2024 г. плащане в размер на 2185.34 лева се погасяват изцяло задълженията на ответника.

Във връзка с гореизложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени, чрез извършеното плащане.

С оглед на това, че ответника е станал причина за завеждане на делото (извършено е плащане на 14.06.2024 г., т.е. след подаване на исковата молба на 13.10.2023 г., респ. след подаването на заявлението по чл.410 ГПК-20.07.2023 г.) и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК /с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 1050 лева, представляваща разноски за държавна такса от 100 лева; възнаграждения на вещи лица от 800 лева и юрисконсултско възнаграждение от 150 лева(съставляващо сумата от 100 лева-юрисконсултско възнаграждение по исковото производство и сумата от 50 лева-юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство).

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу М. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к. “Дружба“ бл. 307, вх.Б, ет.5, ап.36, иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, за установяване съществуване на вземане за сумата от 764.18 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. и за сумата от 29.67 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г. и иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 103.95 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 27.06.2023 г. и за сумата от 6.25 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 27.06.2023 г.

ОСЪЖДА М. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к. “Дружба“ бл. 307, вх.Б, ет.5, ап.36, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 1050 лева, представляваща съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски 2 съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3