Споразумение № 11 от 16.03.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Нови пазар, 16.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20233620200114 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. С. Б., определена за служебен защитник в ДП.

РП Шумен ред. призована, явява се прокурор Ст.Д..

Явява се преводача М. Н. С. А..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на преводача, както следва: М. Н. С. А. – 62г. неосъждан, безродство.

Сне самоличността на подсъдимият, както следва:

Подсъдим: Х. Х. Ш. /***/ - роден на **********г. в С.,гр. Х. – ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

1

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: Подсъдимият: Х. Х. Ш. /***/ - роден на **********г. в С.,гр. Х. – ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023г. до 14.03.2023г. е влязъл през неустановено място през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал.1 от НК и на основание чл. 54, ал.1 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100/ сто/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК - Отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. С. Б./

ПОДСЪДИМ:

Х. Х. Ш. /***/

Преводач М. Н. С. А.……………

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното 2 споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

Х. Х. Ш. /***/

Преводач М. Н. С. А.…………………..

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимия адв. С. Б. от ШАК, по силата на което подсъдимият Х. Х. Ш. /***/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023г. до 14.03.2023г. е влязъл през неустановено място през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал.1 от НК и на основание чл. 54, ал.1 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100/ сто/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК - Отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 99/2023г. по описа на РУ Нови пазар

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл.59, ал.1 т. 1 от НК О П Р Е Д Е Л И:

3

Приспада времето през което подсъдимия Х. Х. Ш. /***/ през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, със заповед УРИ № 30733-32 по ЗМВР на 14.03.2023г. и времето през което е било задържано с постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал.2 от НПК, считано от 15.03.2023г

Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 15 дн. срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът:

РАЗПОРЕДИ:

Подсъдимият да се освободи от залата след предаването му на миграционните власти към дирекция на ОДМВР Шумен.

На преводача да се изплатят разноски в размер на 30 лева от ав. суми на РС Нови пазар.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: