Протоколно определение № 65 от 24.03.2026, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.а при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20251880200005 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор З.

Не се явява адв. Д. Т., редовно призован за днес.

Съдът докладва молба с вх. № 1336/16.03.2026 г. от адв. Д. Т., защитник на подсъдимия К. Ц. Д., в която моли на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК да се прекрати наказателното производство, тъй като неговият подзащитен е починал. Прилага копие от препис-извлечение от акт за смърт № ../06.03.2026 г., посочва че поради служебен ангажимент не може да присъства на днешното съдебно заседание.

Съдът докладва писмо с вх. № 1490/23.03.2026 г. от Столична община, район „...“, ведно с препис-извлечение от акт за смърт № .../06.03.2026 г. на К.

Ц. Д.

Прокурор З. – Да не се дава ход на делото. Моля на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК да се прекрати наказателното производство, тъй като видно от постъпилото писмо, ведно с препис – извлечение от акт за смърт, подсъдимият е починал на 05.03.2026 г.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора и съобрази постъпилото по делото препис – извлечение от акт за смърт на подсъдимото лице, намира следното:

Делото се води по повдигнато обвинение за престъпление с правна квалификация по 343б, ал. 1 от НК срещу К. Ц. Д. По делото е постъпил заверен препис-извлечение от Акт за смърт №.../06.03.2026 г., издаден от 1 длъжностно лице по гражданското състояние към Столична община – район „...“, видно от който подсъдимият е починал на дата 05.03.2026 г.

Смъртта на дееца е факт от категорията на юридическите събития, които са пречка не само за възникване, но и за реализиране на наказателната отговорност. Последната е вид юридическа отговорност, която се осъществява в рамките на конкретно наказателно правоотношение, породено от извършването на престъпление, като в нейното съдържание са включени правомощията на държавата да наложи определено наказание на дееца, да изпълни така наложеното наказание и на последно място – да третира дееца като осъждан в рамките на определен период от време.

В контекста на изложените разсъждения, имайки предвид, че наказателната отговорност е лична, настъпилата на 05.03.2026 г. смърт на подс. Д. води до прекратяване на възникналото с държавата наказателно правоотношение и до невъзможността да се наложи определено наказание на дееца с влязъл в законна сила акт.

По изложените съображения се разкриват предпоставки за приложение на института за прекратяване на наказателното производство, регламентиран с нормата на чл. 289, ал. 1 от НПК, доколкото се установява абсолютно основание за това съобразно текста на чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК.

Така мотивиран, на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК, Районен съд – Своге,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено по НОХД № 5/2025 г. по описа на Районен съд - Своге, срещу К. Ц. Д., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране по реда на Глава ХХI в 15-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ Секретар: _______________________

2