Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 596 от 26.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 179/2026
Вид
Определение № 596
Подписан
26.02.2026
Състав
Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 596 гр. София, 26.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20268002900179 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Агенция „Пътна инфраструктура“ обжалва Решение № 513/28.10.2025 г. по в.гр.д. № 455/2025 г. на СОС, с което след отмяна на Решение № 17/27.01.2025 г. по гр.д. № 849/2024 г. на РС–Ихтиман е отхвърлен предявеният от касатора срещу „АВТОМАГИСТРАЛИ“ ЕАД обратен иск с правно основание чл. 82 ЗЗД за сумата от 14 598,60 лв. – обезщетение за вредите от лошо изпълнение на договор за поддържане на републиканската пътна мрежа, изразяващи се във възникване в тежест на възложителя на задължение за обезвреда по повод пътнотранспортно произшествие, настъпило в причинна връзка със състоянието на пътя.

Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на иска под 10 225,83 евро.

Предмет на обжалвания в настоящото производство акт е право, произтичащо от субективна и едностранна търговска сделка, сключена между търговец и лице, което не е потребител по смисъла на § 13, ал. 1, т. 1 ДР ЗЗП.

Следователно атакуваното решение е постановено по търговско дело (арг. от мотивите на Тълкувателно решение № 3 по тълк.д. № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС) и щом цената на иска е 7 464,14 евро (изчислена съгласно чл. 12 и 13 ЗВЕРБ), касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

При тези съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ срещу Решение № 513/28.10.2025 г. по в.гр.д. № 455/2025 г. на СОС.

1

Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на касатора.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2