Определение № 6232 от 13.05.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6232 гр. Варна, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Вангелова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20243110104456 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.

Настоящото исково производство е образувано по предявени от Х. Д. Х. срещу С. С. П., обективно съединени положителен и отрицателен установителен иск за собственост на следните недвижими имоти:

- поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.

Варна, общ. Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот със Заповед № 18-8594/12.10.2018 г. на Началника на СГКК-Варна, адрес: гр. Варна, район Аспарухово, кв. „Галата“, местност „Зеленика“ с площ от 600 кв. м.,трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 5453225, съседи: ***, ***,

***, ***, ***, ***;

- сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, общ.

Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес: гр. Варна, район Аспарухово, местност „Зеленика“, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ: 34 кв. м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: 0, предназначение: друг вид сграда за обитаване;

- сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, общ.

Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес: гр. Варна, район Аспарухово, местност „Зеленика“, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ: 35 кв. м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: 0, предназначение: селскостопанска сграда.

С молба вх. № 41869/12.05.2025 г. К. Х. Д. е отправил искане за допускане на обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана 1 върху гореописаните недвижими имоти.

Молителят не е страна по делото. Същият обосновава правния си интерес от подаване на молбата с твърдения, че с ищеца са съсобственици на процесните имоти. Поради изложеното поддържа, че се явява „заинтересована страна“ по делото, независимо че не участва в него.

Настоящият съдебен състав намира, че доколкото молителят не е страна в производството, същият не е процесуално легитимиран да отправи искане за допускане на обезпечение на предявените искове. Съгласно изричната разпоредба на чл. 26, ал. 2 ГПК освен в предвидените от закон случай никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд. По същество искането на молителя е именно такова – за допускане на обезпечение на предявени от друго лице искове. Същевременно, не е налице предвидено в закона изключение, което да допуска процесуална субституция.

Поради така изложените съображения подадената молба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от К. Х. Д. молба вх. № 41869/12.05.2025 г. за допускане на обезпечение на предявените искове, въз основа на които е образувано гр. д. № 4456/2024 г. по описа на ВРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2