Разпореждане № 261 от 12.10.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 261 гр. Перник, 12.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Търговско дело № 20231700900066 по описа за 2023 година и прецени, че молбата страда от нередовности, които следва да се отстранят, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 6081/12.10.2023 година, подадена от „Юробанк България” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София - 1766, район „Витоша", ул. „Околовръстен път” № 260, чрез адвокат М. Р. Р. от САК, съдебен адрес: гр.София 1301, ул.“Позитано“ № 7, ет. 2. офис 5-6 срещу „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК 201816603 , със седалище и адрес на управление: гр.Перник 2309, ж.к.“Тева“, бл. 93, ет. 3, ап.8, представлявано от Джордже Йосич, с правно основание: чл. 625, вр. чл.608, ал. 1 и ал.3, вр. чл.607 а, ал.1 и ал.2 от ТЗ – за откриване на производство по несъстоятелност на ответника, като УКАЗВА на кредитора в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с един препис:

Да изложи конкретни и касаещи само фирмата на ответника обстоятелства, на които основава искането си за откриване на производство по несъстоятелност, като изрично конкретизира :

- налице ли са изискуеми парични задължения на длъжника към кредитора, като конкретизира в какви размери са, на какви основания се дължат, дали и кога са падежирали;

- има ли заведени съдебни/изпълнителни дела или заповедни производства срещу длъжника досежно процесните парични вземания;

1

- да представи доказателства за надлежно уведомление на длъжника за настъпила предсрочна изискуемост на процесното вземане, тъй като в молбата се цитира достигнало до длъжника „изявление“ чрез ЧСИ Елена Добренова, но такова липсва в приложения към молбата опис.

- дали и по какъв начин е била учредена банкова гаранция за отпуснатата сума по банковия кредит от 400 000 лева, като се представят доказателства за вида на обезпечението в тази насока.

С оглед на горното и на осн. чл.628, ал.2 от ТЗ, кредиторът да представи писмените и посочи останалите си доказателства за неплатежоспособността на длъжника и изискуемостта на паричните вземания – към молбата не са приложени всички доказателства в тази насока.

УКАЗВА на кредитора, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на молбата в горния срок същата, ведно с приложенията към нея, ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2