Определение № 56 от 06.11.2020, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 56

06.11.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 06.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ивелина Солакова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Търговско дело № 20204100900183 по описа за 2020 година

За да се произнесе, съобрази:

Производство по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от М И К, в качеството ѝ на управител на „Д -88“ ЕООД гр. ВТ против отказ № 20170731163043-2/04.09.2020г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията- търговски регистър.

В жалбата са наведени доводи, които не са свързани с обжалвания отказ. Твърди се, че с обжалвания отказ е отказано заличаването на партидата на дружеството. Твърди се, че дружеството не развива дейност, като последният подаден ГФО е от 2015г. Посочва се, че служителите на Агенция по вписванията са с голям опит и не допускат пропуски в работата си. Отправено е искане до съда да заличи партидата на дружеството.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата доводи , намира за установено следното :

От приложените данни към изпратената на съда преписка е ясно, че посоченият като обжалван в жалбата отказ е изпратен на жалбоподателя, но разписката, удостоверяваща връчването му не се е върнала. При тази ситуация съдът не може да прецени дали жалбата е подадена в указания от закона срок. Имайки предвид съдържанието на жалбата обаче, съдът счита, че не е необходимо да изследва въпроса дали тя е подадена в срок и дали са изпълнени изискванията на закона, за да бъде разгледана.

Отказ № 20170731163043-2/04.09.2020г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията- търговски регистър е постановен по заявление Г2 вх. № 20170731163043 , с което жалбоподателката в качеството си на управител на дружеството „Д -88“ ЕООД гр. В Т е заявила за обявяване годишен финансов отчет. След проведена 1 процедура по чл.22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ да обяви представения със заявлението годишен финансов отчет.

Очевидно оплакванията в подадената жалба не касаят постановения отказ, доколкото жалбоподателката счита, че е заявила заличаване на юридическото лице от търговския регистър и настоява след отмяна на отказа да бъде извършено исканото заличаване.

Простото посочване на номера на отказа, при наличието на ясни искания и оплаквания, които нямат нищо общо с предмета на същия, дава основание на съда да приеме, че в случая липсва валидно подадена жалба срещу отказ № 20170731163043-2/04.09.2020г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията- търговски регистър.

Според съда не е необходимо да се прилага разпоредбата на чл. 101 от ГПК, тъй като исканията на жалбоподателката са ясни, но не кореспондират с посочения като обжалван отказ.

Образуваното въз основа на така подадената жалба производство следва да се прекрати .

Водим от горното, съдът ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 183/2020г.по описа на Окръжен съд- Велико Търново .

Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя „Д -88“ ЕООД гр. В Т пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2