Определение № 539 от 30.05.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 539 гр. Благоевград, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20231200500209 по описа за 2023 година

Производството пред БлОС е образувано по администрирана от РС въззивна жалба с вх. № 900044/16.01.2023 г., подадена от адв. Ц. - процесуален представител на жалбоподателя Б. Г. З. против решение 900385/21.12.2022 г., постановено по гр.д. № 207/2020 г. по описа на Районен съд – Сандански С определение от проведено открито с.з. на 04.04.2023 г. БлОС е оставил без движение въззивната жалба , поради констатирана нередовност - липса на пълномощно за подаване на жалбата от адвоката.

Указано е на жалбоподателя да представи пълномощно в полза на адв. Г. Ц., даващо му право да го представлява пред Окръжен съд – Благоевград, в това число и за подаване на жалбата, което той не е изпълнил, в дадения му едноседмичен срок, изтичащ на 25.5.23г., считано от 18.5.2023 г. - датата на получаване определението на съда. Последица от неизпълнението е прекратяване на производството и връщане на въззивната жалба, за която видно от връченото определение също е бил уведомен.

С оглед изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на въззиваемия следва да се присъдят направените от него разноски, които за настоящата инстанция съдът, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37 ЗПрП във вр. с чл. 23, т. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ - определя за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Ето защо и на основание чл 262, ал. 1 във вр. с чл. 261 ,т. 2 от ГПК, БлОС 1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява в.гр.д. 209 по описа за 2023 г. на БлОС.

Осъжда Б. Г. Х., с ЕГН ********** да заплати на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” - МВР сумата от 100 лв., представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2