Определение № 35875 от 02.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35875 гр. София, 02.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110116648 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от В. И. А. срещу „С. Г. Груп“ ЕАД, която отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за допускането им.

Следва да се изиска препис от изпълнително дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б* по доказателственото искане на ответника.

На страните на основание чл.140а, ал. 1, т. 10 ГПК, следва да бъде указана възможността да участват в информационна среща за процедура по медиация, която съгласно чл.19, ал.1 ЗМ се провежда в съдебен център по медиация към съответния съд, а именно: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204, тел. ***, email: [email protected].

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА препис от изпълнително дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*, като се укаже на ЧСИ Б*, че следва да представи копие от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на страните на основание чл.140а, ал. 1, т. 10 ГПК възможността да участват в информационна среща за процедура по медиация, която се провежда в Център за спогодби и медиация към СРС и СГС. ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата открито съдебно заседание.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.11.2026 г., 10:00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439, вр. чл.

1

124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника следните суми:

- сумата от 404,46 евро – главница, ведно със законната лихва считано от 30.06.2010г. до окончателното плащане; 100,27 евро – мораторна лихва за периода от 15.04.2008г. до 30.06.2010г., както и сумата от 63,91 евро – съдебни разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 18.08.2011г. по гр. д. №31053/2010г. по описа на СРС, 79-и състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*;

- сумата от 363,84 евро– главница по договор за кредит за покупка на стоки и услуги №CREX-**** от 05.02.2007г., ведно със законната лихва, считано от 28.06.2010г. до окончателното плащане; 82,72 евро – мораторна лихва за периода от 15.06.2008г. до 28.06.2010г., както и сумата от 12,78 евро – съдебни разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 08.07.2011г. по гр. д. №30478/2010г. по описа на СРС, 40-и състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*.

Ищецът твърди, че въз основа на издадени срещу него изпълнителен лист от 18.08.2011г.. по гр. д. №31053/2010г. по описа на 79-и състав при СРС и изпълнителен лист от 08.07.2011г. по гр. д. №30478/2010г. по описа на СРС е образувано изп. дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б* с взискател „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД. Въз основа на сключен договор за цесия между първоначалния взискател и „С. Г. Груп“ ЕАД ответното дружество е конституирано като взискател в изпълнителното производство. Посочва се, че в периода след 20.07.2020г., когато е депозирана молба от взискателя за предприемане на действия по принудително изпълнение, не били извършвани действия, годни да прекъснат погасителната давност върху процесните вземания. Ищецът оспорва като недължимо вземанията на ответника, за които са издадени изпълнителни листове, като се позовава на изтекъл срок на погасителна давност с начален момент 20.07.2020г., при съобразяване на задължителните указания към съдилищата, дадени в приложимата тълкувателна практика на ВКС. Ищецът посочва, че към 20.07.2025г. правото на ответника за принудително събиране на процесните вземания следва да се счита за погасено по давност. При така изложените фактически твърдения ищецът претендира да бъде установено по отношение на ответника, че не дължи сумите, за които са издадени изпълнителен лист от 18.08.2011г.. по гр. д. №31053/2010г. по описа на 79-и състав при СРС и изпълнителен лист от 08.07.2011г. по гр. д. №30478/2010г. по описа на СРС и за чието принудително събиране е образувано изп. дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*. Претендира за сторените в настоящото производство съдебни разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „С. Г. Груп“ ЕАД е депозирал отговор, в който оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Ответникът не оспорва, че по отношение на В. И. А. са издадени изпълнителен лист от 18.08.2011г.. по гр. д.

№31053/2010г. по описа на 79-и състав при СРС и изпълнителен лист от 08.07.2011г. по гр. д. №30478/2010г. по описа на СРС и впоследствие е образувано изп. дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*, както и че по силата на сключен договор за цесия от 18.01.2016г. с първоначалния кредитор е придобил вземанията по издадените изпълнителни листове.

Посочва, че приложимият давностен срок в процесния случай е петгодишен. Ответникът се позовава на задължителната тълкувателна практика на ВКС и посочва, че давността е започнала да тече най-рано на 26.06.2015г. и е била прекъсвана многократно с подавани молби от взискателя до ЧСИ за предприемане на конкретни изпълнителни действия по образуваните изпълнителна дела срещу ищеца. Ответникът изтъква, че настъпването на перемция в изпълнителното производство е без значение за давностния срок. Позовава се на настъпилото по силата на закона спиране на давностния срок в периода на действие на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на НС от 13.03.2020г. Въз основа на така изложените оспорвания ответникът моли за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан. Претендира за сторените съдебни разноски в производството.

Права и обстоятелства, които се признават от страните и не се нуждаят от доказване:

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че срещу ищеца В. И. А. са издадени изпълнителен лист от 18.08.2011г.. по гр. д. №31053/2010г. по описа на 79-и състав при СРС и изпълнителен лист от 08.07.2011г. по гр. д. №30478/2010г. по описа на СРС за посочените в тях суми и впоследствие е образувано изп. дело № ****** по описа на ЧСИ М* Б*; че въз основа на сключен договор за цесия ответникът е придобил вземанията по издадените 2 изпълнителни листове, за което прехвърляне ищецът е уведомен.

Разпределение на доказателствената тежест по иска с правно основание чл. 439, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК:

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявяване на иска.

В тежест на ответника е да докаже твърдените факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3