Протокол № 155 от 22.04.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Сливен, 22.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20242200200217 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

Засегнатото лице Ю. С. Ю., нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че засегнатото лице не е намерено, за да бъде призовано, поради което в предходно съдебно заседание е намерил, че следва да бъде сезирана АК - Сливен, за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Видно от уведомително писмо, изх. № 437 от 17.04.2024 г. на Председателя на АК - Сливен, за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е определен адв. М. С.

Й. от АК – Сливен, който видно от представеното пълномощно е преупълномощил адв. А. К. А. - И..

Предвид разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът намира, че следва да назначи на засегнатото лице Ю. С. Ю. служебен защитник, а именно преупълномощеният адвокат А. К. А. - И., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. К. А. - И. за служебен защитник на засегнатото лице Ю. С. Ю..

1

Адвокат А. се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на влязло в сила на 03.11.2023 год. Решение № BHRO/923130137804/23 от 14.08.2023 год., постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин Ю. С. Ю., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 150,00 евро, с искане за неговото признаване.

Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски и български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. А.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

2

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Почитаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да признаете и да приемете за изпълнение на РБългария решението на несъдебен орган, издадено в Австрия, с което на българския гражданин Ю. Ю. е наложена глоба в размер на 150 евро за нарушаване на правилата за движение по пътищата в Австрия. Моля, след влизане на решението в сила, да го изпратите на НАП за изпълнение.

АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, в качеството ми на защитник на засегнатото лице, аз ще Ви моля да постановите решение, с което да не признаете изпълнението. Считам, че не са налице условията по специалния закон, за да бъде допуснато изпълнението. В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3