Споразумение № 654 от 07.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 654 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207598 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ – М. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с АДВ. С. П.

– служебен защитник.

В залата се явява Т О – преводач от турски език на български език и обратно.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му на адвокатска защита, както и че му е осигурен служебен защитник.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ми бъде назначен служебният защитник адв.

П..

АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема защитата.

1

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от подсъдимия М. Б. и адв. П., намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл.94, ал.1, т.9 от НПК за назначаване на адв. С. П. за служебен защитник на обвиняемия за нуждите на настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. П. – САК за служебен защитник на обвиняемия М.

Б. за нуждите на настоящото производство.

На следващо място и с оглед обсотятелството, че обвиняемият М. Б. е чужд гражданин и не владее български език, СЪДЪТ намира, че са налице основанията за назначаване в прозиводството на преводач, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Т О за преводач на обвиняемия, която да извърши превод от турски език на български език и от български език на турски език за нуждите на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на обвиняемото лице по представен документ за самоличност – паспорт карта № U11271838 издаден от Република Турция:

М. Б. – роден на ********** г. в с. „П Т“, общ. Д, обл. С, турчин, турско гражданство, неосъждан, живущ в Турция, ЛНЧ .

СЪДЪТ върна паспорта на обвиняемия.

2

СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ снема самоличост на проведоча:

Т А О – на г., неосъждана, българка, без дела и родство.

Съдът запозна преводач О с наказателната отговорност по смисъла на чл.

290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и безпристрастен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви представяме в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля наказателното производство да прочете по реда на Глава 29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска районна прокуратура споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на делото по ДП № 288/2022 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 21604/2022 г. по 3 описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към разпит на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 7598/2023 г. на СРС, НО, 15 състав, в досъдебно производство по ДП № 288/2022 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 21604/2022 г. по описа на СРП.

Днес, 07.06.2023г. в гр. София, между К. Д. – мл. прокурор при СРП, от една страна, и адвокат С. Й. П. – САК, защитник на обв. М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ , се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 288/2022г. по описа на СО-СГП, пр. пр. № 21604/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ , с издадено разрешение за пребиваване № от ДБДС - Дирекция български 4 документи за самоличност, паспорт № издаден от Р Т, роден на **********г., в село П Т, общ. Д, обл. С, турчин, турско гражданство, неосъждан, живущ в Т, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

I. На 11.07.2021 г. в Р Т, град Чу, квартал „Х“ избирателна секция № е упражнил избирателно право в проведените избори за народни представители на Р Б, без да има такова право – не е бил български гражданин, което се изисквало съгласно чл. 243 от Изборен Кодекс за реализиране право на избор – престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК.

II. На 11.07.2021 г. в Р Т, град Ч, квартал „Х“ избирателна секция № е потвърдил неистина, като е декларирал, че отговаря на условията да избира по чл. 243 от Изборния кодекс и чл. 42, ал.1 от Конституцията на Република България, потвърждавайки „гражданин съм на Република България“ в писмена декларация по чл. 33, ал. 2, във връзка с чл. 243 от Изборен Кодекс, Приложение № 22-НС до СИК, която по силата на закон - чл. 33, ал. 2 от Изборния кодекс се дава пред орган на властта - секционна избирателна комисия № 325800725, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че притежава изискванията за да упражни избирателно право и в частност, че е български гражданин – престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

2. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на обв. М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ , с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, за извършените от него престъпления и на основание чл. 57, вр. чл. 54 НК, следва да му бъде наложено наказание , а именно:

2.1. на основание чл. 168, ал. 1 от НК, вр. чл. 57 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста ) лева.

2.2. на основание чл. 313, ал.1 от НК, вр. чл. 57 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста ) лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ СЕ НАЛАГА най-тежкото от така определените наказания, а именно – „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 300 (ТРИСТА ) ЛЕВА.

3. Веществените доказателства по делото: Няма.

5