Решение № 32 от 27.02.2025, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Каварна, 27.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Е.ия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Е.ия Д. Панчева Гражданско дело № 20243240100442 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени от К. Н. Г., действаща със съгласието на майка си И. Д. Л., срещу Н. И. Г., иск с правно основание чл. 150 СК, вр. с чл. 143, ал. 2, вр. с чл. 142 СК – за изменение размера на определената ежемесечна издръжка дължима от ответника Н. Г. на ищцата К. Г. от 150,00 лв. на 400,00 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда и иск с правно осн. чл. 127а, ал. 2 СК, вр. с чл. 76, т. 6 ЗБЛД – за постановяване на решение заместващо съгласието на бащата Н. Г. за издаване на паспорт по реда на ЗБЛД и за пътуване на непълнолетната К. Г. извън пределите на Република България от и до страни членки на Европейския съюз, Сърбия, Република Северна Македония, Република Турция, за не повече от 30 дни на всяка календарна година, считано от влизане в сила на съдебното решение, придружавана от своята майка или изрично упълномощено от нея лице, до навършване на пълнолетие от ищцата и без ограничения на броя на пътуванията.

Твърди се, че с протоколно определение от 29.11.2017 г. на Районен съд Пирдоп по гр.д. № 142/2017 г. е одобрена спогодба между родителите на ищцата, по силата на която ответникът Н. И. Г. се задължава да заплаща ежемесечна издръжка за детето К., чрез неговата майка и законен представител И. Д. Л. в размер на 150,00 лева, считано от влизане на определението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска 1 до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.

От датата на подписване на спогодбата е изминал продължителен период от време, през който са се изменили съществено обстоятелствата при които издръжката е била определена. Ищцата е навършила 15 години, при което съществено са се увеличили разходите за отглеждането и образованието й, нужни са повече средства за пълноценното й развитие, както и за задоволяване на основните жизнени, здравни и образователни потребности.

Същевременно ответникът е в трудоспособна възраст, няма алиментни задължения към други лица, не страда от заболявания налагащи поемането на значителни разходи за лечение, поради което счита, че не са налице пречки за увеличение на дължимата от него издръжка на непълнолетното му дете. По изложените съображения се настоява за уважаване на предявения иск за увеличение на присъдената издръжка.

Твърди се, че до настоящия момент ищцата не е подавала заявление за издаване на задграничен паспорт. През 2023 г. в телефонен разговор майката на ищцата помолила ответника да даде нотариално заверено писмено съгласие за пътуване на детето в чужбина, но той отказал. Последното обуславя необходимостта от искането съдът да даде заместващо съгласие на бащата, да бъдат издадени необходимите документи и разрешение непълнолетната да пътува в чужбина придружавана от своята майка или упълномощено от нея лице.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира писмен отговор, с който оспорва предявения иск за издръжка относно претендирания размер. Твърди, че същият е твърде завишен предвид нуждите на ищцата и възможностите му да доставя такава. Моли искът да бъде уважен до размера от 250,00 лева и отхвърлен за горницата до претендирания размер от 400,00 лева.

Заявява, че не оспорва иска по чл. 127а, ал. 2 СК и не се противопоставя на ищцата да бъде издаден паспорт и да пътува в чужбина.

В съдебно заседание ищцата, чрез процесуалния си представител пледира за уважаване на исковете с оглед тяхната основателност и доказаност.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установена следна фактическа обстановка:

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане, издадени 2 въз основа на акт за раждане № 0695/27.05.2009 г. на Община Столична, ответникът Н. И. Г. е баща на непълнолетното дете К., родена на 23.05.2009 г.

С влязло в законна сила определение № 173/29.11.2017 г. по гр. д. № 142/2017 г. по описа на Районен съд – Пирдоп, е одобрена спогодба постигната между страните, по силата на която ответникът Н. Г. се е задължил да заплаща ежемесечна издръжка на детето К. в размер на 150.00 лева, чрез неговата майка и законен представител И. Л., считано от влизане на определението в сила, до настъпване на обстоятелства водещи да нейното изменение или прекратяване.

Установява се от представените разписки-извлечения и извлечение от сметка в Банка ДСК, че ответникът Н. Г. заплаща на детето К., чрез неговата майка И. Л., присъдената ежемесечна издръжка.

От представеното удостоверение за получени доходи изх. № 170/01.10.2024 г. се установява, че ответникът работи в „****“ АД, като за периода м.09.2023 г. – м.08.2024 г. е получил брутен доход в размер на 32401,45 лева.

От представеното удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ изд. от община ****, се установява, че ответникът е декларирал, че е собственик на 1/6 ид.ч. земя, жилище и второстепенна постройка, съгл. договор № 53, прот.7 от 14.06.1972 г. и на лек автомобил рег.

№ ****.

Установява се от представената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, че И. Л. – майка на ищцата, е получила към 31.08.2024 г. трудови възнаграждения в размер на **** лева, притежава част от апартамент в гр. Каварна, ул. **** № 1 и ¼ наследство от родител Д. И. Л..

Във връзка с установяване нуждите на детето от издръжка по делото са представени удостоверения и приходни касови ордери за заплащане на такса за обучение в курс по английски език в езиков център Фелисити гр. Каварна, през периода 2020 - 2024 г. Представени са и удостоверения установяващи посещаването на клуб за бойни изкуства „Калиакра“ Каварна.

По делото е изготвен социален доклад от Дирекция "Социално подпомагане - Каварна, в който след направеното проучване е установено, че основни грижи за К., полага майката И. Л., с помощта на съжителя си Н. Ж., когото детето много уважава и с когото поддържа много Д. взаимоотношения.

3

Майката показва ангажираност към развитието на дъщеря си. Осигурява основните й жизнени потребности, достатъчно храна и напитки, отопление, дрехи и всичко необходимо за нейното израстване, като се съобразява с възрастовите й особености.

В хода на проучването непълнолетната К. е споделила, че майка й и съжителят й се стараят да й осигурят потребностите, оказвайки й сигурна и спокойна среда за нейното израстване и развитие. Момичето е заявило, че само по собствено желание е подала исковата молба и не е била принуждавана от никого. Счита за необходимо да бъде осъвременена присъдената издръжка и съобразена с възрастта и нарасналите и потребности. Споделила е, че за месечната й издръжка са необходими средства за отопление, храна и напитки, за закуски за училище, за такси интернет и GSM, за джобни, лекарства при неразположение, хигиенни материали, дрехи и обувки, организирани от училището екскурзии и не на последно място за частни уроци по английски език и за състезателната й дейност като каратист, която е свързана с такси за участия в спортни състезания, семинари и обучения извън града, спортни екипировки и др. К. е заявила, че до момента тези разходи се заплащат изцяло от майка й с помощта на нейния съжител. Детето е споделило също, че желае да гостува на леля си В. Л., която живее в Германия, както и да пътува извън страната с майка си или с организирани екскурзии от училището, но пречка за това се явявала липсата на съгласие от страна на баща й за издаване на необходимите документи.

И. Л. е заявила, че работи като **** **** в Община Каварна, **** в **** „****“ с работно време от 8:00 ч. до 17:00 ч. и получава месечно трудово възнаграждение в размер на **** лв.

По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелите К.

Т.Ц. и Н. В.Ж.. От показанията на двамата свидетели се установи, че основни грижи за детето К. полага майката И. Л., като бащата заплаща определената му от съда издръжка в размер на 150.00 лв. месечно. С оглед възрастта на детето, което е вече тийнейджърка са нараснали и неговите естествени нужди от храна, дрехи, обувки, ежедневни потребности и учебни пособия.

Свидетелите знаят, че К. посещава клуб по бойни изкуства и курсове по английски език, таксите за които се поемат изцяло от майката. Заявиха също, че им е известно желанието на детето заедно с майка си или с организирани от 4 училището екскурзии да пътува в чужбина, но пречка за това се явява несъгласието на бащата да й бъде издаден паспорт.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и приложимата към нея нормативна регламентация, съдът достигна до следните правни изводи:

По иска с правно осн. чл. 150 СК, вр. с чл. 143, ал. 2, вр. с чл. 142 СК Съгласно чл. 143, ал. 1 от СК всеки родител има безусловно задължение за издръжка на непълнолетното си дете. За размера й следва да бъдат съобразени общите и особените за детето потребности, възможностите на призования родител (ответника), кой от родителите полага непосредствена грижа за детето и други конкретни за случая особености. При присъждане на дължимата издръжка следва да бъде определен общ размер, съответен на конкретните нужди, който да се разпредели между родителите според техните възможности, според упражняването на родителските права и други конкретни обстоятелства, като във всички случаи се вземат предвид (приспадат) грижите и даваната в натура издръжка от родителя, упражняващ родителските права. С оглед на това съотношението на паричното задължение е различно за двамата родители, съобразно обстоятелствата и при отчитане на личното отглеждане от единия от тях. В този смисъл е задължителната и каузална практика (ППВС 5/1970 г., ППВС № 5/30.11.1981 г.; Решение № 152/22.12.2020 г. по гр. д. № 4162 за 2019 г. на 4-то ГО на ВКС и други). При съществена промяна на относимите обстоятелства размерът на издръжката следва да бъде съответно изменен, съобразно чл. 150 от СК. Такава промяна е налице в две хипотези – трайно и съществени изменение на нуждите на издържаното лице или трайно и значимо увеличаване или намаляване на комплексните по вид възможности, конкретно на задълженото по иска за издръжка лице. Ето защо при исковете по чл. 150 от СК ищецът следва да докаже твърдяните значимо променени негови нужди или твърденията за изменени възможности на призования за плащане родител, респективно ответникът следва да докаже противопоставимите си твърдения относно тези две групи решаващи по иска обстоятелства.

В настоящия случай се установи, че от предходното съдебно решение от 29.11.2017 г., съобразно което бащата е бил осъден да заплаща издръжка на детето от 150.00 лв., до устните състезания пред КРС, който момент съдът следва да съобрази на осн. чл. 235, ал. 3 от ГПК, са изминали седем години.

5

Това е голям период от време, през който икономическите, социалните и обществените отношения в страната са претърпели значими промени, които водят до значимо нарастване на потребностите на всеки човек, в това число на подрастващо дете, за средства за храна, дрехи и обувки, здравни и санитарни разходи, транспорт, обучение, култура и отдих. Явно отчетливо е поскъпването на живота и на всички стоки и услуги, обичайно потребявани от домакинствата през последните две години, което се отразява съществено и на издръжката на непълнолетните лица от техните родители.

На следващо място съгласно чл. 142, ал. 2 СК размерът на издръжката за едно дете е равен най-малко на 1/4 част от минималната заплата за страната, определена с действащото в момента ПМС. Съобразно ПМС № 359/23.10.2024 г. от 01.01.2025 г. минималната работна заплата в България е в размер 1077 лв., поради което минималната издръжка на дете възлиза на 269,25 лв. Такава се присъжда за деца в най-ранна възраст и без никакви особени нужди. На общо основание същата е явно недостатъчна за дете на 15 годишна възраст. Видно е от материалите по делото, че детето К. е на петнадесет години и съобразно писмените доказателства и доклада на ДСП учи в ПЗГ „Кл.Арк.Тимириязев“ гр. Каварна към момента. Обичайна е за всички деца на подобна възраст нуждата от предварително и след това периодично закупуване на дрехи, на обувки, на допълнителни помагала и образователни средства, извън базовите предоставяни от учебното заведение, за посещение на извънкласни дейности и курсове, културни мероприятия и др., за които несъмнено се ****ят средства.