Определение № 134 от 15.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 403/2025
- Вид
- Определение № 134
- Подписан
- 15.01.2026
- Състав
- Камелия Ефремова, Иво Димитров, Людмила Цолова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 236, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 272 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 258 - чл. 263 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 265 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 265, ал. 1, предл. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 288 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 134 гр. София, 15.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове:
Людмила Цолова
Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20258002900403 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по две касационни жалби и две насрещни касационни жалби срещу въззивно решение № 39 от 16.05.2024 г., постановено от Апелативен съд – Бургас по в.т.д. № 21 по описа на съда за 2024 г. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционно такова № 260042 от 24.07.2023 г. по т.д. 175/ 2020 г. на Бургаски окръжен съд в частта му, с която е осъдено „Дамвент“ ООД, ЕИК 102905523 да заплати на „СтруктАрт“ ООД, ЕИК: 131309049 сумата 24 123 лв., представляваща част от дължимо вземане в размер на 48 246 лв. - увеличен размер на възнаграждение за извършени СМР съгласно договор за изпълнение на СМР от 31.05.2018 г. груб строеж и съпътстващи работи за многофамилна жилищна сграда и подземни гаражи в гр. София, сумата 47 771 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 191 085,25 лв., представляващо мораторна неустойка, дължима съгласно договора за периода 23.11.2019 г. до 25.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба - 26.05.2020 г. до окончателното плащане; отменено е същото първоинстанционно решение в частта му, с която е осъдено „Мартинов Клима“ ЕООД, ЕИК: 102906632 да заплати на „СтруктАрт“ ООД, ЕИК:
131309049 сумата 16 082 лв., представляваща част от сумата от 32 164 лв. 1 увеличен размер на възнаграждение за извършени СМР съгласно договор за изпълнение на СМР от 31.05.2018 г.; сумата 47 771 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 191 085,25 лв., представляващо мораторна неустойка, дължима съгласно договора за периода 23.11.2019 г. до 25.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба - 26.05.2020 г. до окончателното плащане; отменено е първоинстанционното решение в частта, с която е осъдено „СтруктАрт“ ООД да заплати на „Дамвент“ ООД суми в размер на 708,91 лв. без ДДС за възстановяване на съборена ограда на съседи, както и надплатени СМР в размер на сумата от 526,89 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, 1216,22 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба 12.06.2020 г. до окончателното плащане; отменено е първоинстанционното решение в частта, с която е осъдено „СтруктАрт“ ООД да заплати на ответника „Мартинов Клима“ ЕООД суми за надплатени СМР, както следва: сумата 351,26 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, сумата 810,82 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба 24.06.2020 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските, като вместо това са отхвърлени предявените от „СтруктАрт“ ООД против „Дамвент“ ООД искове за присъждане на сумата 24 123 лв., представляваща част от дължимо вземане в размер на 48 246 лв. - увеличен размер на възнаграждение за извършени СМР, съгласно сключен между страните договор за изпълнение на СМР от 31.05.2018 г., сумата 47 771 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 191 085,25 лв., представляващо мораторна неустойка, дължима съгласно договора за периода 23.11.2019 г. до 25.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба - 26.05.2020 г. до окончателното плащане; отхвърлени са предявените от „СтруктАрт“ ООД против „Мартинов Клима“ ЕООД искове за присъждане на сумата 16 082 лв., представляваща част от сумата 32 164 лева - увеличен размер на възнаграждение за извършени СМР, съгласно сключен между страните договор за изпълнение на СМР от 31.05.2018 г., сумата 47 771 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 191 085,25 лв., представляващо мораторна неустойка, дължима съгласно договора за периода 23.11.2019 г. до 25.05.2020 г., ведно със законната лихва 2 върху главниците, считано от предявяване на исковата молба - 26.05.2020 г. до окончателното плащане; отхвърлени са предявените от „Дамвент“ ООД против „СтруктАрт“ ООД искове за присъждане на сума в размер на 708,91 лв. без ДДС за възстановяване на съборена ограда на съседи, както и за надплатени СМР в размер на сумата 526,89 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, 1216,22 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба - 12.06.2020 г. до окончателното плащане; отхвърлени са предявените от „Мартинов Клима“ ЕООД против „СтруктАрт“ ООД искове за присъждане на суми за надплатени СМР, както следва: сумата 351,26 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, 810,82 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба - 24.06.2020 г. до окончателното плащане. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното такова в останалите му обжалвани части, като е потвърдено и решение № 260049 от 6.10.2023 г. по същото първоинстанционно дело, с което е отстранена допусната очевидна фактическа грешка в основното решение по делото № 260042 от 24.07.2023 г.
С въззивното решение са разпределени и разноските между страните за двете съдебни инстанции по съществото на спора.
Първата касационна жалба е подадена от „Мартинов Клима“ ЕООД, ЕИК: 102906632 срещу въззивното решение в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение в съответните му части, с които „Мартинов Клима“ ЕООД: е осъдено да заплати сумата 12 000 лв., представляваща част от дължими разходи за главен изпълнител, възлизащи в общ размер на 28 469 лв., съгласно сключения договор, сумата 11 110,26 лв., представляваща възнаграждение за извършени СМР за изпълнение на груб строеж и съпътстващи работи за многофамилна жилищна сграда и подземни гаражи, сумата 63 341,96 лв., представляваща 40 процента от удържани гаранционни суми, подлежаща на възстановяване съгласно договора, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба 26.05.2020 г.; отхвърлени са насрещните осъдителни искове на „Мартинов Клима“ ЕООД за сумата 1804,38 лв. без ДДС за поставяне на мазилки и изолации от друг изпълнител за коригиране на некачествен груб строеж, 1237,20 лв. без ДДС за удебеляване на стени с гипсова машинна мазилка на 3 вход А, полагане на фибран на прозорци, 567,18 лв. без ДДС за направа на подлепки на фасада поради лошо изпълнение на груб строеж и лепене на изолации, сумата 4778 лв. без ДДС за лошо изпълнен обратен насип, 438,76 лв. без ДДС за обшиване с гипсокартон на светли отвори, оставени за прозорци след монтажа на дограмата, 9376,36 лв. без ДДС - направени допълнителни разходи поради пропуск да бъдат оставени отвори за ВиК тръби и неспазена технология в монтажа на канализационните тръби, 5832,06 лв. без ДДС за лошо изпълнение на предвидената рампа без одобрен проект, 404 лв. без ДДС за разваляне на изпълнени от строителя колони и фундаменти, 480 лв. без ДДС за възстановяване на повредени ел. шахти и кабели, 1837,16 лв. без ДДС за надплатена армировка, 2749,01 лв. без ДДС за надплатен обратен насип - тяло Б, 2501,06 лв. без ДДС - разходи, свързани с промяна на мястото на кулокрана, сумата 6448,36 лв. без ДДС за лошо изпълнени кофражни работи, 8044,82 лв. без ДДС за лошо изпълнени бетонни работи и 8246,26 лв. без ДДС за лошо изпълнени зидарски работи. Въззивното решение се обжалва и в частта му, с която въззивният съд е отхвърлил предявените от „Мартинов Клима“ ЕООД насрещни искове за присъждане на сума в размер на 351,26 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, 810,82 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба 24.06.2020 г. до окончателното плащане, както и в частта му, с която въззивният съд е отхвърлил като неоснователни направените от „Мартинов Клима“ ЕООД възражения за извънсъдебно прихващане с мораторна неустойка за забавено изпълнение за периода 13.06.2019 г. - 13.02.2020 г. по чл. 83 от договора, възражение за извънсъдебно прихващане със сумата в общ размер на 10 000 лв., представляваща еднократна мораторна неустойка по чл. 84 от договора, при забава с повече от 15 календарни дни за някои от етапите на строителството, както и възражение за съдебно прихващане с посочените погоре мораторни неустойки по чл. 83 и чл. 84 от договора, начислени за забавено изпълнение.
В първата касационна жалба се излагат оплаквания за недопустимост, както и за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон. Моли се за обезсилване на въззивното решение като недопустимо и за връщане на делото за разглеждане 4 от друг състав на Бургаски апелативен съд, а в условията на евентуалност се моли за отмяна на въззивното решение в обжалваните от касатора части и за връщане на делото за разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Претендират се разноски за всички съдебни инстанции.
Втората касационна жалба е подадена от „Дамвент“ ООД, ЕИК:
102905523 срещу въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частите му, с които: „Дамвент“ ООД е осъдено да заплати сумата 18 000 лв., представляваща част от дължими разходи за главен изпълнител, възлизащи в общ размер на 42 703 лв. съгласно договора за СМР, сумата 16 666,38 лв., представляваща възнаграждение за извършени СМР за изпълнение на груб строеж и съпътстващи работи за многофамилна жилищна сграда и подземни гаражи, сумата 95 012,99 лв., представляваща 60 процента от удържани гаранционни суми, подлежаща на възстановяване съгласно чл. 28, т. 3.1 от договора, сумата 18 475,41 лв., представляваща неоснователно и неправомерно усвоена сума по издадена от „Райфайзенбанк България“ ЕАД банкова гаранция от 27.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба - 26.05.2020 г. до окончателното плащане; с а отхвърлени предявените от „Дамвент“ ООД насрещни осъдителни искове за сумата 7167 лв. без ДДС за лошо изпълнен обратен насип, 658,14 лв. без ДДС за обшиване с гипсокартон на светли отвори, оставени за прозорци след монтажа на дограма, 606 лв. без ДДС за разваляне на изпълнени от строителя колони и фундаменти, 720 лв. без ДДС за възстановяване на повредени ел. шахти и кабели, 5580 лв. без ДДС разходи във връзка с неизпълнена рампа поради промяна на мястото на крана, 2755,75 лв. без ДДС за надплатена армировка, 4123,52 лв. без ДДС за надплатени СМР по извършване на обратен насип в тяло Б, 3751,58 лв. без ДДС, допълнителни разходи, свързани с промяна на мястото на кулокрана, сумата 9673,02лв. без ДДС за лошо изпълнени кофражни работи, 12 067,24 лв. без ДДС за лошо изпълнени бетонни работи и 12 369,39 лв. без ДДС за лошо изпълнени зидарски работи. Въззивното решение е обжалвано и в частта, с която са отхвърлени предявените от „Дамвент“ ООД насрещни искове за присъждане на сума в размер на 708,91 лв. без ДДС за възстановяване на съборена ограда на съседи, както и за надплатени СМР в размер на сумата 526,89 лв. без ДДС за непоставен пръстен на ВиК шахта, 1216,22 лв. без ДДС за покриване на изкопи с полиетилен, ведно със законната лихва върху 5 главниците, считано от предявяване на насрещната искова молба 12.06.2020 г. до окончателното плащане, както и в частта му, с която въззивният съд е приел за неоснователни направените от „Дамвент“ ООД възражения за извънсъдебно прихващане с мораторна неустойка за забавено изпълнение за периода 13.06.2019 г. - 13.02.2020 г. по чл. 83 от договора, възражение за извънсъдебно прихващане със сумата в общ размер на 10 000 лв., представляваща еднократна мораторна неустойка по чл. 84 от договора при забава с повече от 15 календарни дни за някои от етапите на строителството, както и възражение за съдебно прихващане с посочените по-горе мораторни неустойки по чл. 83 и чл. 84 от договора, начислени за забавено изпълнение, възлизащи общо на 101 542,62 лв. за първия ответник и 69 098,51 лв. за втория ответник.