Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 170 от 28.06.2018, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 604/2018
Вид
Решение № 170
Подписан
28.06.2018
В сила
28.06.2018
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ /28.06.2018 г., гр. Провадия

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Провадийският районен съд II състав

На тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

Районен съдия: Елена Стоилова при секретар Н. С.

Като разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова гражданско дело № 604 по описа за 2018 г.

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Делото е образувано въз основа на молба от М.Д.П., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и С.А.П., ЕГН **********, с адрес: ***, за прекратяване на брака им сключен на 23.05.2008 г., за което представят споразумение по всички въпроси, касаещи разтрогването му.

В съдебно заседание двамата съпрузи се явяват лично и изразяват волята си за прекратяване на брака им и одобряване на постигнатото по между им споразумение.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема за установено следното:

Видно от представеното по делото писмени доказателства - Удостоверение за сключен граждански брак, изд.въз основа на акт за сключен граждански брак № 515/23.05.2008 г. и Споразумение по чл. 51 СК, се установява, че страните са съпрузи, предвид сключения помежду им на 23.05.2008 г. в гр.Провадия граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № 515/23.05.2008 г. от Община Варна.

От изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване на брака. По гореизложените съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.

Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв.. Съдът определя окончателния размер на държавната такса в размер на 25 лева. Видно от приложената по делото вносна бележка по сметката на съда е преведената сума на стойност 25 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, сключения в гр. Варна на 23.05.2008 г., граждански брак между М.Д.П., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и С.А.П., ЕГН **********, с адрес: ***, за който е съставен акт за сключен граждански брак № 515/23.05.2008 г. от Община Варна.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

Семейно жилище, находящо се в гр. **************, ет. 5, ап.11, след развода, се предоставя за ползване на С.А.П..

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

След прекратяване на брака съпругата М.Д.П., ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилното име - Д. и в бъдеще ще се именова М.Д.Д..

Страните нямат придобивани по време на брака чрез съвместен принос /СИО/ недвижими имущества, нямат общи влогове, вземания и задължения. В случай, че някоя от страните след фактическата им раздяла е придобил влогове на свое име, след прекратяване на брака влоговете остават негова лична собственост. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно и страните нямат претенции един към друг.

Разноските по делото се поемат от всеки от страните по равно.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….