Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47227 от 20.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8102/2024
Вид
Определение № 47227
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47227 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110108102 по описа за 2024 година

Производството по делото е исково по реда на чл. 422 от ГПК.

С определението по чл. 140 от ГПК съдът е допуснал СТЕ по въпроси на ищеца и на ответника и е определил депозити, вносими от двете страни в указан от съда срок.

В съдебно заседание от 04.11.2024 г. ответникът е направил искане да му се даде нов срок за внасяне на депозита, което съдът е уважил и е дал едноседмичен срок, считано от съдебното заседание.

С Молба вх. № 369487/15.11.2024 г. ответникът е направил ново искане да му се даде нов срок за внасяне на депозита за СТЕ, като се е позовал на неверни твърдения, че му е бил даден срок за внасяне на депозит за счетоводна експертиза. Такива въпроси не са били допуснати и съдът не е давал срок за внасяне на депозит от ответника за счетоводна експертиза, а само за техническа, за каквато страната е направила искане. Това обстоятелство е видно и от протокола от проведеното съдебно заседание.

Ответникът е пропуснал срока да внесе депозит за СТЕ за отговор на допуснатите по негово искане въпроси, не е направено и искане за удължаване на първоначалния срок, нито пък се сочат уважителни причини за неговото пропускане.

Ето защо, следва да се отмени определението, с което тези въпроси са били допуснати до отговор и да се укаже на вещото лице да работи само по въпросите, поставени от ищеца.

Следва да се назначат вещите лица по двете експертизи, поради своевременно внесени депозити от ищеца.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за даване на нова възможност на ответника за внасяне на депозит за 1 допуснатата по негови въпроси СТЕ, като неоснователно.

ОТМЕНЯ Определение № 35385 от 03.09.2024 г., с което е била допусната съдебнотехническа експертиза по поставени от ответника въпроси, поради невнасяне на определения от съда депозит от страната.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по СТЕ Бойка Стефанова Валева-Тодорова.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по ССЕ Анастасия Николова Тодорова.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.

УКАЗВА на вещото лице по СТЕ, че следва да отговори само на въпросите, поставени в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2