Решение № 621 от 22.12.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 621 гр. Велико Търново, **.**.**** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРЕЛА ЧИПОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ГР. РУСЧЕВА като разгледа докладваното от МИРЕЛА ЧИПОВА Административно наказателно дело № 20234110201848 по описа за 2023 година Съдът, след проведеното съвещание, произнесе акта си в следния смисъл:

Производството е по реда на УБДХ.

С акт за констатиране на административно нарушение № 2023-1739-011000025 от **.**.**** г., съставен от мл. полицейския инспектор Б.Б. – служител при РУ В. Търново е установено, че на **.**.**** г. около 12:30 часа в с. *** пред Стокова борса нарушителят М. Б. С. е извършил непристойна проява, на публично място, пред множество хода, изразяваща се в отправяне на обидни думи и заплаха „Ще те намушкам с вила“ спрямо лицето И.Н.К., след което му е нанесъл удар с глава в областта на главата, с което виновно е нарушил чл. 1, ал. 3 УБДХ.

В съдебно заседание нарушителя дава обяснения, че е ударил И.Н.К. с юмрук в областта на лицето, но отрича да го е заплашвал. В последната си дума изразява съжаление за стореното днес и заявява, че няма да се повтори.

Съдът, след като се запозна с материалите по преписката и доказателствата събрани в съдебно заседание, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Нарушителят М. Б. С. е пълнолетен български гражданин /44 г./, женен, неосъждан, безработен. На **.**.**** г., около 12:30 часа, на паркинга пред магазина (склада) в с. *** между нарушителя и свидетеля И.Н.К. е възникнало спречкване, при което първият е ударил с юмрук в лицето втория и посегнал да го рита с крак. Тогава се намесило и друго лице, което дръпнало нарушителя и го прибрали в колата му. През това време нарушителят се държал агресивно, обиждал и заплашвал свидетеля К., че ще го убие с вила.

Впоследствие на място са пристигнали линейка и патрулка.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена въз основа на цялостната преценка на гласните доказателства събрани в съдебно заседание чрез обясненията на нарушителя /частично/ и показанията на свидетелите Д.П.И., И.Т.А.А., А.Д.П. и И.Н.К., обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, но и във връзка с писмените материалите, приложени по преписка рег. № 1739р-42036/**.**.**** г. по описа на РУ В. Търново.

Свидетелите са очевидци на инцидента и възпроизвеждат пред съда последователно преките си впечатления от него, поради което съдът им дава вяра. В обясненията си нарушителят не оспорва, че е ударил свидетеля К. с юмрук по лицето. Оспорва да е отправял заплахи към последния, но съдът не кредитира обясненията му в тази им част, доколкото в показанията си разпитаните по делото свидетели безпротиворечиво сочат, че са чули отправената към свидетеля К. заплаха.

Предвид изложеното, от правна страна, съдът намира, че деянието извършено от нарушителя, от обективна и субективна страна представлява „дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1 ал. 3 УБДХ, конкретно изразило се в непристойни прояви на публично място – в с. *** пред склад за месо и хранителни продукти, където същият е отправил обидни думи и заплаха „Ще те намушкам с вила“ спрямо лицето И.Н.К., а освен това му е нанесъл удар с юмрук в областта на главата. Тези му действия са станали достояние не само на участващия в инцидента К., но и на повече хора, които са се намирали в района. Не се доказа по делото преди започване на инцидента нарушителят да е бил провокиран с някакво конкретно агресивно действие от някого и в частност от свидетеля К.. Действията на нарушителя в своята съвкупност нарушават обществения ред и спокойствие. Същите са смутили общоприетите норми на поведение в обществото, но с оглед естеството на посегателството 2 бележат по-ниска степен на обществена опасност, поради което и извършеното не покрива признаците на престъпление по чл. 325 от НК. От субективна страна деянието е извършено при формата на вината – пряк умисъл.

Приемайки, че от изложената фактическа обстановка по несъмнен начин се установява извършването на „дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1, ал.

3 УБДХ, съдът намира, че на нарушителя следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лв. При определянето на вида на наказанието и неговия размер съдът съобрази социалното положение на нарушителя и липсата му на постоянна трудова ангажираност, както и изразеното от него съжаление за стореното.

Съдът счита, че така определения по вид и размер наказание е съобразен с разпоредбата на чл.12 и чл. 27 от ЗАНН и същото ще изиграе своята роля за поправянето и превъзпитанието на нарушителя към спазване законите, моралните правили и етичните норми за поведение в обществото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Б. С. – роден на **.**.**** год. в гр. Горна Оряховица, българин, български гражданин, женен, безработен, с постоянен и настоящ адрес: село Драганово, ул. „Здравец“ № 8, неосъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г., около 12:30 часа, в с. *** пред Стокова борса е извършил непристойна проява, на публично място, пред множество хора, изразяваща се в отправяне на обидни думи и заплаха „Ще те намушкам с вила“ спрямо лицето И.Н.К., след което му е нанесъл удар с ръка в областта на главата – нарушение по чл. 1, ал. 3 УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ му НАЛАГА наказание „глоба” в размер на 100 лв. /сто/ лева, вносими по сметка на РС – Велико Търново.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в срок до 24 часа, считано от настоящия момент, като в случай на жалба или протест съдът насрочва делото пред ВТОС за 04.01.2024 г. от 11:00 часа.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на ВТРП и на РУ – Велико Търново за сведение.

3

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4