Протокол № 12 от 18.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. С., 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Н.а

Съдебни

Росица Ст. Бармукова заседатели: ПЛАМЕН ХР. ГАГАМОВ при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Н.а Наказателно дело от общ характер № 20222200200439 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор Б.

С..

Подсъдимият И. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. И. С. от АК – С.З., редовно упълномощен от по-рано.

Свидетели, пор. №№ от 3 до 16, включително, редовно призовани, се явяват лично.

Свидетел, пор. № 17, редовно призован, не се явява.

Вещите лица, пор. №№ от 18 до 21, включително, редовно призовани, се явяват лично.

Съдът ПРЕДОСТАВИ на страните възможност за становища по даване ход на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на днешното съдебно заседание при положение, че не се явява само един свидетел. Факт е, че прокуратурата няма правомощия да предлага развитие на процеса, това е право на защитата на подсъдимия и на самия подсъдим. Личното ми мнение е, че разпита на всички тези свидетели, които се явяват днес, с изключение на един, двама, са излишни с оглед позицията на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Не са налице пречки за даване ход на делото.

ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

И. С. С., роден на **** г., в гр. Я., живущ в гр.С., кв. „Д. **, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Й. Д. И. на 57 год., българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Т. А. Б. на 41 год., българска гражданка, със средно образование, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН: **********.

Н. С. И. на 22 год., български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН: **********.

С. Д. С. на 41 год., български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Е. П. М. на 52 год., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Д. И. Д. на 54 год., български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Д. И. Т. на 59 год., българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

В. С. В. на 54 год., български гражданин, със средно специално образование, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

С. В. А. на 49 год., българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

С. Х. И. на 36 год., български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

И. Л. К. на 22 год., български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

К. Я. К. на 37 год., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Н. Г. Д. на 43 год., български гражданин, със средно специално образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

М. Б. Б. на 44 год., български гражданин, със средно образование, осъждан, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, без родство с подсъдимия, ЕГН:**********.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.

290 от НК и ги ОТСТРАНИ от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

З. М. Л. – Б. - 54 г., българска гражданка, с висше образование, работи, 2 неосъждана, без родство с подсъдимия.

Р. Х. М. – 50 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

П. Д. М. – 45 г., българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

В. С. Б. - 50 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът, ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.

291 от НК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания за доказателства.

ПОДС. С.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ основанията за образуване на настоящото производство, а именно внесен от ОП С. обвинителен акт против подсъдимия И. С. С., с обвинение за престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 алт. 2, вр. чл. 26 ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, Окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт, с който е предала на съд подс. И. С. С. за извършено престъпление по чл. 354а ал.1 от НК. Касае се за разпространение на наркотици, които според прокуратурата, подсъдимият се е опитал да достави на лице, задържано под стража в Ареста при затвора гр. С., прехвърляйки кутии с марихуана през оградата на Затвора.

Становището ми е, че описаното в обвинителния акт ще бъде доказано след разпита на свидетелите и вещите лица.

ПОДС. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. В момента няма да давам обяснения.