Акт от 30.03.2009, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер

77

Година

24.04.2008 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.14

Година

2008

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Анелия Х. Янчева

Мария Дановска

Кирил Димов

Прокурор: като разгледа докладваното от

Кирил Митков Димов

Въззивно гражданско дело номер

20075100500354 по описа за

2007 година

Производството е по чл.196 и сл. от ГПК.

С решение № 100/09.06.2007 г., постановено по гр.д. № 1198/2006 г. Кърджалийският районен съд е признал за недоказано оспорването на истинността на служебна бележка, издадена от ЗКП “Долно войводино” – с.Долно войводино, обл.Хасково, като е отхвърлил предявения от М. Х. М. от гр.Кърджали, ул.”Славянска” № 27, с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.Кърджали, бул.”Беломорски”, бл.”Арда”, ет.1, ап.19, против Гинка Тодорова Милкова от гр.Кърджали, ул.”Славянска” № 27, с ЕГН **********, иск с правно основание чл.227, ал.1, б.”в” от ЗЗД за отмяна на договор за дарение на недвижим имот от 26.04.1994 г., извършен с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 157, том ІІ, дело № 498/1994 г. на Нотариуса при РС – Кърджали, по силата на който М. Х. М. дарила на дъщеря си Гинка Тодорова Милкова собствения си недвижим имот, находящ се в гр.Кърджали, ул.”Славянска” № 27, представляващ 5/8 идеални части от 1/2 идеална част от парцел УПИ VІ, отреден за имоти пл. № 1332, № 1331 по ПУП на гр.Кърджали и 5/8 идеални части от построените в него южно жилище на един етаж с призем, със застроена площ 47.00 кв.м., състоящ се от две стаи и салон на етажа, и една стая, кухня и салон в призема, който е пригоден за живеене; масивна лятна кухня, построена на границата с УПИ VІІ, отреден за имот с пл. № 1130 и УПИ ХІV, отреден за имот с пл. № 1332, със застроена кубатура от 50.00 кв.м. и масивен гараж със застроена площ от 18.00 кв.м., находящ се на границата на УПИ VІІ, отреден за имот пл. № 1330, при граници на имота: ул.”Славянска”, УПИ V, отреден за имот пл. № 1333, УПИ ХІV, отреден за имот с пл. № 1322 и УПИ VІІ, отреден за имот пл. № 1330, като дарителката запазила правото си на ползване на имота пожизнено, като неоснователен и недоказан. Със същото решение М. Х. М. е осъдена да заплати на Гинка Тодорова Милкова направените по делото разноски в размер на 200 лв., а по сметка на РС – Кърджали допълнителна д.т. в размер на 1 012.27 лв.

Недоволна от така постановеното решение е останала въззивницата М. Х. М. от гр.Кърджали, която го обжалва чрез своя процесуален представител, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. В жалбата си сочи, че по делото били събрани доказателства, от които се установило, че въззивницата дарила собствения си недвижим имот през 1994 г., както и, че към момента на предявяване на иска с правно основание чл.227, ал.1, б.”в” от ЗЗД, същата се нуждаела от издръжка, която не получила от дарената. От приложените писмени доказателства било видно, че Марийка Милкова била инвалид със заболяване двустранна коксартроза, тежка лумбална спондилоартроза, ХИБС, десностранна хемипареза с 96% инвалидност, поради което се нуждаела от специални грижи и средства както и, че пенсията й била ниска и с получаваните от нея средства не била в състояние да посреща ежедневните си потребности и нужди от лекарствени средства и разходи по поддръжката на жилището, в което живее. В този смисъл били и показанията на разпитаните по делото свидетели Д. П. и К. К., които установявали, че Марийка Милкова сама закупувала дърва за огрев, лекарствата, както и консумативите на жилището, в което живее. Посочените свидетели помагали на Марийка Милкова с пари, тъй като тя нямала средства да си закупи лекарства. Първоинстанционният съд неправилно кредитирал показанията свидетелите Т. Г. и И. И., които били заинтересовани от изхода на делото. Моли съда да отмени обжалваното решение на Кърджалийския районен съд, като постанови друго, с което да отмени договора за дарение на процесния недвижим имот. Претендира разноски. В съдебно заседание, въззивницата лично и чрез своя процесуален представител поддържа жалбата си.

Въззиваемата Гинка Тодорова Милкова, лично и чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли съда да отхвърли същата, като неоснователна. Сочи се от процесуалния представител на въззиваемата, че Марийка Милкова имала по-високи доходи от Гинка Милкова. Въззивницата получавала и доходи, които се заплащали от социалните служби, получавала парична и натурална рента от земеделски земи. Твърди се, че дарената нямала възможност да заплаща издръжка на дарителката. Според възможностите си въззиваемата направила всичко възможно да помогне на майка си. Можела да осигури храна, грижи и внимание, но не 100 лв. месечна издръжка, тъй като се грижела за трите си деца и била безработна.

Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства в двете инстанции, по повод и във връзка с оплакванията изложени от жалбодателя констатира:

Жалбата е допустима, а по същество разгледана е основателна.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № 157/26.04.1994 г., том ІІ, дело № 498/1994 г. по описа на РС – Кърджали, М. Х. М. дарила на дъщеря си Г. Т. Г. собствения си недвижим имот, представляващ 5/8 идеални части от 1/2 идеална част от парцел УПИ VІ, отреден за имоти пл. № 1332, № 1331, кв. 38 по ПУП на гр.Кърджали и 5/8 идеални части от построените в него южно жилище на един етаж с призем, със застроена площ 47.00 кв.м., състоящо се от две стаи и салон на етажа и една стая, кухня и салон в призема, пригоден за живеене, масивна лятна кухня, построена на границата с УПИ VІІ, отреден за имот с пл. № 1130 и УПИ парцел ХІV, отреден за имот с пл. № 1332, със застроена кубатура от 50.00 кв.м. и масивен гараж със застроена площ от 18.00 кв.м., находящ се на границата на УПИ парцел VІІ, отреден за имот пл. № 1330, като дарителката запазила правото си на ползване на имота пожизнено.

От представените като доказателства по делото заверени копия от експертно решение № 0605/09.02.2006 г. на ТЕЛК при МБАЛ “Д-р Ат.Дафовски” АД – гр.Кърджали и медицинско удостоверение № 380/07.03.2006 г., изд. от АПИМП “Медика 2000” ООД – гр.Кърджали, се установява, че въззивницата има заболяване коксартроза /артроза на ТБС/, двустранна коксартроза, тежка лумбална спондилоартроза, ХИБС, СН ІІ ф.кл., АХ ІІ ст., МСБ, състояние след ИМИ в БДСМА, десностранна хемипареза, като й е определена 96 % трайна неработоспособност пожизнено. Установява се също, от представеното удостоверение изх. № 4/19.11.2007 г., изд. от “Медика 2000” – гр.Кърджали, че М. Х. М. се придвижва трудно с помощни средства и има невъзможна самостоятелна походка.

С нотариална покана рег. № 6127/09.11.2006 г., връчена на 14.11.2006 г. на Нотариус Елияна Калайджиева, с район на действие РС – Кърджали, рег. под № 280 в регистъра на Нотариалната камара – София, М. Х. М. уведомила Гинка Тодорова Милкова, че поради преклонната си възраст и инвалидност над 80% се нуждае от допълнителни грижи и допълнителни средства за закупуване на лекарства, плащане на сметки и я поканила да й заплаща месечна издръжка в размер на 100 лв.

От представеното като доказателство по делото заверено копие от съдебномедицинско удостоверение № 353/10.11.2006 г. се установява, че при прегледа на М. Х. ╠илкова било причинено кръвонасядане в лявата теменно-слепоочна област на главата, като описаното увреждане е получено при действието на твърд тъп предмет и по време и начин е възможно да е възникнало така, както съобщава освидетелстваната.

С протокол за предупреждение с дата 21.11.2006 г., въззиваемата Гинка Тодорова Милкова била предупредена на основание чл.56 от ЗМВР да не отправя закани за саморазправа към М. Х. М. и да не ограничава правото й на свободно ползване на жилището.

От представените като доказателства по делото заверени копия от фактура № 18/28.03.2007 г., изд. от “Демах” ООД – гр.Кърджали и служебна бележка с дата 26.03.2007 г., изд. от “М.Л. Фарма” ООД – гр.Кърджали, се установява, че въззивницата е закупувала дърва за огрев и е доплащала за лекарства. Установява се също от представените заверени копия от служебна бележка с дата 12.03.2007 г., изд. от ЗПК “Долно Войводино” – с.Долно Войводино, обл.Хасково, служебна бележка изх. № 24/02.05.2007 г., изд. от ЗПК “Долно Войводино” – с.Долно Войводино, обл.Хасково и служебна бележка, изд. от ЗПК “Долно Войводино” – с.Долно Войводино, обл.Хасково, че М. Х. М. притежава земеделска земя в землището на с.Долно Войводино с площ от 25.450 дка., в т.ч. 10.500 дка лозя, за което е получила натурална рента – пшеница в размер на 374 кг. и парична рента за лозя 157.50 лв. за стопанската 2006 г. За периода от 2000 г. до 2005 г. Марийка Милкова не е получавала парична или натурална рента, като такава била получавана от нейния брат Д. Х.

От представените като доказателства по делото заверени копия от удостоверение изх. № К-29/02.04.2007 г., изд. от РУ “СО” – гр.Кърджали, Удостоверение изх. № 9433-9/04.04.2007 г., изд. от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Кърджали, удостоверение изх. № К-254/09.01.2008 г., изд. от РУ “СО” – гр.Кърджали, удостоверение изх. № 9433-1/16.01.2008 г., изд. от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Кърджали и удостоверение за получавани социални помощи, издадено от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Кърджали се установява, че за времето от месец януари 2006 г. до месец декември 2006 г. М. Х. М. е получила пенсии и компенсации в общ размер от 1565.5. лв., както и социални помощи в размер на 705.07 лв.

От представената като доказателство по делото служебна бележка изх. № 94/22.02.2007 г., изд. от “Арбезос-Бус” ООД – гр.Кърджали се установява, че за периода от месец януари 2006 г. до месец декември 2006 г. въззиваемата Гинка Тодорова Милкова е получила доходи в размер на 1972.65 лв. С разпореждане № 081-2470/19.12.2007 г., изд. от РУ “СО” – гр.Кърджали на въззиваемата е отпуснато парично обезщетение за безработица за периода от 30.11.2007 г. до 29.03.2008 г. в размер на 90 лв., а видно от регистрационна карта № 20882/04.12.2007 г., изд. от Дирекция “Бюро по труда” – гр.Кърджали Гинка Милкова е регистрирана като безработна на 04.12.2007 г.

По делото са представени като доказателства 17 бр. фактури и квитанции за платени суми за вода и канал и 21 бр. фактури за платена ел.енергия, от които се установяват платени от въззиваемата суми за електроенергия, вода и канал. Представени са и са и 8 бр. квитанции за платени суми на “Кейбълтел” ЕАД – гр.София, с абонат М. Х.

Видно от удостоверения за раждане № 0088390/09.03.1987 г., № 59626/08.02.1984 г. и № 268546/19.12.1988 г. и трите изд. от ОбНС – Кърджали се установява, че С. Й. Г., Т. Й. Г. и Г. Й. Г. са деца на въззиваемата Г. Т. Г.

От представените като доказателства по делото писмо изх. № 94007539/22.11.2007 г., на НАП ТД – Кърджали, писмо изх. № **********/22.11.2007 г., на НАП ТД – Кърджали, Справки за подадени уведомления по чл.62, ал.4 от КТ за Т. Й. Г. и Светла Йорданова Митева, писмо изх. № **********/28.11.2007 г. на НАП ТД – Кърджали се установява, че Т. Й. Г. има регистриран трудов договор, считано от 13.02.2007 г. с основно трудово възнаграждение в размер на 205 лв., а Светла Йорданова Митева има регистриран трудов договор, сключен на 16.01.2007 г. и прекратен на 16.01.2007 г. Също така Т. Й. Г. е получавала наследствена пенсия за времето от месец януари 2006 г. до месец юли 2006 г. в общо размер на 332.64 лв., видно от удостоверение изх. № К-252/09.01.2008 г., изд. от РУ “СО – гр.Кърджали. Установява се от представеното удостоверение рег. № 12409/21.11.2007 г., изд. от ОДП – Кърджали, че постоянният и настоящ адрес на Светла Йорданова Митева е гр.Кърджали, ж.к.”Веселчани-1”, № 8, вх.”А”, ет.3, ап.12, а на Т. Й. Г. е гр.Кърджали, ул.”Славянска” № 27.

От представените като доказателства по делото заверени копия от удостоверение за наследници № 369/19.03.2007 г., изд. от Община Кърджали и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 321/27.10.1958 г., том ІІ, дело № 496/1958 г. по описа на РС – Кърджали се установява, че Тодор Манолов Милков е наследодател на страните по делото е починал на 04.05.1985 г., като същият е притежавал в съсобственост поземлен имот (парцел) ІХ, пл. № 1734 в кв.127 по плана на гр.Кърджали с площ 397 кв.м.