Акт от 11.01.2024, Административен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Административен съд-Търговище, Албена

Стефанова съдия-докладчик по КАХД № 2/2024 г. на 11.01.2024г. като постави на разглеждане касационна жалба с вх.№ 10646/07.12.2023 г., прие следното.

Производството е по реда на Глава дванадесета от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на „ЛИДЛ

БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“ КД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.

Равно поле, общ. Елин Пелин, обл. София, ул. 3-ти Март“ № 1, представлявано от Л.

Х. и М. Др.-Д., подадена чрез юрисконсулт Пенчо Тосев, срещу Решение № 185/12.10.2023 г. по НАХД № 569/2023 г. по описа на Районен съд-Търговище, с което е потвърдено НП № В-002753 от 08.06.2023 г. на и.д. Директор на КЗП за областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра, с което на ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“ КД за нарушение на чл.21 от ЗЗП и на осн. чл.200 от ЗЗП е наложено адм. наказание „имуществена санкция“ в размер на 200 лв.

След извършения съгласно чл.213а, ал.6 АПК контрол, касационният съд установи, че касационната жалба отговаря на изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК, като не са налице хипотези по чл.215 от АПК за прекратяване на производството като недопустимо. Предвид изложеното съдът приема касационната жалба за редовна и допустима и следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и

ОП-Търговище, съгласно чл.217,ал.3 от АПК.

Воден от горното

РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват като страни:

Касатор

1. „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“ КД, представлявано от Л.

Х. и М. Др.-Д., чрез юрисконсулт П. Т.на посочения в жалбата съдебен адрес.

Ответник по касационната жалба

2. Директор на Регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра.

Контролираща страна

3.Окръжна прокуратура-Търговище.

На страните да се изпратят призовки.

Съдия-докладчик: