Акт № 4206 от 09.10.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

5.8.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

08.05

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Величка Борилова

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Величка Борилова дело номер

20101200100260 по описа за

2010 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По образуваното гр.д. № 260/2010 г. по описа на БлОС с определение № 1248/09.07.2010 г. исковата молба на ”Г...”, вписано в регистъра на СГС, чрез адв.И. К. Г., в качеството му на на пълномощник на “Д... - дружество, със седалище и адрес но управление РГ., гр.В., представлявано от Д. Х. насочена против “Х...”Е., със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.”В.” № *, представлявано от управителя Н. Б. К. е била оставена без движение.

Със същото е било указано на ищеца, че в едноседмичен срок от връчването му следва да представи следва да приложи по делото квитанция за платена ДТ, съобразно цената на предявения от него иск, посочена в евро, която да представлява 4% от цената на иска и да бъде заплатена в лева, съобразно нормата на чл.1 от Тарифата за ДТ, събирани по реда на ГПК.

Съобщение за това е връчено на лично на адв.Г. на 20.07.2010 г.

Поради последното следва че седмичния срок за отстраняване на посочената нередовност е изтекъл на 27.07.2010 г., който е присъствен ден – вторник.

До изтичането на този срок, вкл. и до настоящия момент, по делото не е постъпила приложена квитанция за платена ДТ, съобразно цената на предявения от него иск, която да представлява 4% от цената на иска и да бъде заплатена в лева, съобразно нормата на чл.1 от Тарифата за ДТ, събирани по реда на ГПК.

Поради изложеното и т.к. констатираната нередовност на исковата молба не е отстранена в срок, съдът счита, че исковата молба следва да се върне, а производството по делото – да се прекрати.

Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.3 ГПК, Б. окръжен съд Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА исковата молба и приложенията към нея на ”Г...”, вписано в регистъра на СГС, чрез адв.И. К. Г., в качеството му на на пълномощник на “Д... - дружество, със седалище и адрес но управление РГ., гр.В., представлявано от Д. Х.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 260/2010 г. по описа на ОС Б.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: