Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1333 от 15.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13171/2025
Вид
Споразумение № 1333
Подписан
15.09.2025
В сила
15.09.2025
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1333 гр. София, 15.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Н. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20251110213171 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15.44 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. А. - се явява лично.

В залата се явява адв.М., упълномощен защитник на обвиняемия.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

1

С. Е. А., роден на ......................г., в гр. М., българин, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, пенсионер, с постоянен адрес за призоваване гр.................................. ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ - Постигнали одобрите. сме споразумение, което моля да

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение .

СЪДЪТ предлага на страните изменение в съдържанието на споразумението, като приложението на чл. 343б, ал.5 от НПК не бъде част от параметрите на споразумението, а съдът се произнесе с отделно определение.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Съгласни сме.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на 2 постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по реда на 381, ал. 1 НПК по досъдебно производство № 1074/2025 г. по описа на 0 6 РУ-СДВР, пр.пр. № 23934/2025 г. по описа на СРП

Днес, 15.09.2025 г., в гр. София, между Н. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. А. И. М. – упълномощен защитник на обвиняемия А.,

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. А., ЕГН **********, роден на .............. г., в гр.

М., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, пенсионер, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.

...........................

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 05.07.2025 г., около 21:50 часа, в гр. София, ж.к. „ Овча купел“, на кръстовището на бул. „ Овча купел“ и ул. „Любляна“, с посока на движение от бул. „Президент Линкълн“ към бул. „ Цар Борис III“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „П.“, модел „П.“, с рег. № ****************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно – 2,43 на хиляда, установена по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с идентификационен № „ARPM-0386“, проба № 2367/05.07.2025 г., съгласно реда, предвиден в чл. 3, ал.1: „ При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията 3 на алкохол в кръвта се установява с техническо средство.“ и чл. 6, ал. 10:

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК/ съобр. редакция към момента на деянието - изм. и доп. ДВ, бр. 67 от 4 август 2023 г./, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36, ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК, като наказанието се определи под найниския размер, предвиден в санкционната част на чл. 343б, ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г,вр. чл. 343 б,ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 вр. чл.2, ал.2 вр. ал. 1 НК страните се споразумяват на обвиняемия да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.

4

На основание чл. 59, ал.4 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.07.2025 г. до влизане в сила на съдебния акт.

В хода на досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.

На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР, направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена съдебно-оценителна експертиза в размер на 301,60 лева.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………

/Н.Д./

ЗАЩИТНИК: …………….

/адв.Михайлов/

ОБВИНЯЕМ:

/С.А./

ДЕКЛАРАЦИЯ

5

Долуподписаният С. Е. А., ЕГН **********, роден на ************ г., в гр. М., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, пенсионер, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.

****************************

ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и се признавам за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.