Разпореждане № 77168 от 24.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16463/2026
- Вид
- Разпореждане № 77168
- Подписан
- 24.06.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77168 гр. София, 24.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110116463 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба на „.“ АД срещу В. В. Гр. за установяване съществуването на вземанията, по които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 2765/2025г. по описа на Районен съд - Д..
Настоящият съдебен състав намира, че исковото производство по чл. 422 ГПК е преждевременно образувано, поради което подлежи на прекратяване. Аргументите на съда за това са следните:
С разпореждане от 28.04.2026г. Районен съд - Д. е приел, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на основание чл.47 ГПК и е дал указания за предявяване на иск срещу длъжника.
От материалите по заповедното производство се установява, че хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. чл. 47, ал. 5 ГПК не е налице. В настоящия случай връчителят е посетил адреса на длъжника само два пъти – на 17.12.2025г и на 19.01.2026г /независимо че са оформени две съобщения за посещението на 19.01.2026г/, когато е залепил уведомление.
Същевременно не е събрана информация, че длъжникът не живее на адреса, в който случай е допустимо посещенията да са по-малко от три. Предвид това съдът намира, че фактическият състав на чл. 47 ГПК не е завършен.
На следващо място, по електронното дело нефигурират справки за постоянен и настоящ адрес, от които да се установи дали са изпратени съобщения на всички известни адреси на длъжника.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по гр.д.№ 16463/2026г. по описа на СРС, 153 състав като преждевременно образувано.
1
ВРЪЩА делото на Районен съд - Д..
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Районен съд - Д. по ч.гр.д. № 2765/2025 г. за извършване на преценка относно необходимостта от предприемане на действия по надлежно връчване на заповедта за изпълнение или издаване на изпълнителен лист при липса на посочено конкретно лице, дало информация, че длъжника не живее на адреса.
Препис от определението да се връчи на ищец.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2