Заповед № 6607 от 28.02.2024, Софийски районен съд

ЗАПОВЕД № 6607

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК

София, 28.02.2024 г.

Софийски районен съд, 38 състав в проведеното на 28.02.2024 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 8922 по описа на съда за 2024 г., докладвано от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ – районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и 418 ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането за допускане на незабавно изпълнение, на основание чл. 418 ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът И. Д. Б. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, БУЛ.ХРИСТО БОТЕВ 70, ап.3, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявител ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК: 000694749 и адрес: гр. София, КВ.ВИТОША, УЛ.ОКОЛОВРЪСТЕН ПЪТ 260, общ.

Столична, обл. София (столица) сумата 29 489,14 лева (двадесет и девет хиляди четиристотин осемдесет и девет лева и 14 стотинки), представляваща главница за период от 21.07.2023 г. до 05.02.2024 г., ведно със законна лихва за период от 14.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 813,34 лева (осемстотин и тринадесет лева и 34 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 21.07.2023 г. до 05.01.2024 г., сумата 846,45 лева (осемстотин четиридесет и шест лева и 45 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.08.2023 г. до 05.02.2024 г., както и държавна такса в размер на 622,98 лева (шестстотин двадесет и два лева и 98 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 2 162,04 лева (двe хиляди сто шестдесет и два лева и 04 стотинки).

Вземането произтича от следните обстоятелства:

- Извлечение от счетоводни книги по кредитна сделка № 5206862 по договор за потребителски кредит № FL1371248 от 21.04.2023 г.

Присъдената сума може да бъде:

- внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора IBAN:

BG53BPBI99201000092005 BIC: BPBIBGSF Юробанк България АД

II.ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД НА ОСН. ЧЛ.

418, АЛ. 1 ГПКIII.ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ЗАЯВИТЕЛЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ВЪЗ

ОСНОВА НА НАСТОЯЩАТАТА ЗАПОВЕД, КАТО ВЪРХУ НЕЯ И ВЪРХУ ДОКУМЕНТА

ПО ЧЛ. 417 ГПК СЕ НАПРАВИ ОТБЕЛЯЗВАНЕ ПО ЧЛ. 406, АЛ. 3 ГПКIV.ДА СЕ ИЗДАДЕ

НА ЗАЯВИТЕЛЯ ЗАВЕРЕН ПРЕПИС/ И / ОТ НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД СПОРЕД БРОЯ

НА ОТВЕТНИЦИТЕ С ОТБЕЛЯЗВАНЕ ЗА ИЗДАДЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

СЪОБРАЗНО ЧЛ. 418, АЛ 5 ГПК.V.ПОЛУЧАВАНЕТО НА ПРЕПИСИТЕ ОТ ЗАПОВЕДТА

И ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ЛИСТ ДА СЕ УДОСТОВЕРЯВА ПИСМЕНО С ДАТА И ПОДПИС

НА ЗАЯВИТЕЛЯ И НА ДЕЛОВОДИТЕЛЯ ВЪРХУ ОРИГИНАЛА НА ЗАПОВЕДТА.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас.Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

4.Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

5.Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта.

Изпълнението се спира, само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

6.Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

7.Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

-вземането не се дължи;

-вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

-неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.

8.Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане.Копие от този документ е приложен към заповедта.

9.Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10.Заповедта подлежи на обжалване пред Софийски градски съд само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ )

2