Протокол № 902 от 05.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 902 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.КА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20235220104086 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Ищецът А. Н. Й. – редовно призован, не се явява. Не се явяват и процесуалните представители адв. С. Х. и адв. И. П., надлежно упълномощени.

Постъпили са молби вх.№12782/04.05.2026 г. от адв. Х. и вх. № 12807/04.05.2026 г. от адв. П., че не са се запознали с експертизата по делото, която е постъпила в последния работен ден, а именно на 30.04.2026г..

Възразяват че същата не е постъпила срок. Възразяват да бъде изслушана и да бъде приета в днешното съдебно заседание, предвид обема на същата. Молят изслушването и приемането на експертизата да се отложи за друга дата.

Ищцата С. Н. Й.- редовно призована, не се явява.

Ищецът Г. Н. Й.- редовно призован чрез адв. Ц. преупълномощен от адв.

Горчева, назначена за управител на незаетото наследство от наследника, не се явява. За него се явява адв. Д. Ц. от АК- Пазарджик, преупълномощен от адв.

Г..

Ответницата П. А. Г.- редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. Ч. редовно упълномощен отпреди.

Вещото лице Б. Х. П.- редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Л. С. Ц.- редовно призован, явява се лично.

Депозирали са заключение вх. № 12675/30.04.2026 г. , което е не е в 1 срок.

АДВ. Ц.: Да не се дава ход на делото, тъй като експертизата не е в срока по чл.199 ГПК.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, но доколкото комплексната съдебно-медицинска и икономическа експертиза не е постъпила в срок, а същата е обемна и нито съдът, нито страните са имали възможност да се запознаят с нея, делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че изготвеното заключение на е подписано от в.л. д-р П..

АДВ. Ц.: Не възразявам вещото лице да подпише заключението.

АДВ. Ч.:Не възразявам да се подпише заключението.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице д-р Б. П. да подпише депозираното заключение.

Вещото лице д-р П. ПОДПИСА депозираното заключение.

В.Л . д-р П.: Представям справка декларация.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 08.06.2026 г. от 11:20 часа, за която дата и час страните и вещите лица да се считат редовно призовани.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2