Разпореждане № 42679 от 03.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42679 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110113638 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „...............“ ООД против С. К. Я. с предявени искове за заплащане на суми – непогасени вземания по договор за потребителски кредит № ********** от 17.08.2018 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията по чл. 127, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочи дали сумата от 3 417,49 лева представлява останалата непогасена чрез плащане главница като чиста стойност на кредита или наред със същата включва и съответната част от главницата като застрахователна премия и съответната част от еднократната такса за оценка на риска, в който последен случай да посочи каква част – като конкретна сума от вземането в размер от 3 417,49 лева представлява всяко едно от вземанията – непогасена главница като чиста стойност на кредита; непогасена застрахователна премия и непогасена такса;

- посочи какъв е общият размер на дължимата по договора възнаградителна лихва, неплатената част от която в размер от 707,32 лева е предмет на предявената искова претенция;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 232,49 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му адв. Н.

М..

1

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2