Решение № 21150 от 21.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 21150 гр. София, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110133634 по описа за 2024 година

Предявени са от ищеца „Джи Ар Строй“ ООД срещу ответника „Ер „Кънстракшън Груп“ ЕООД искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 4506,00 лева – дължимо възнаграждение по Договор за СМР от 28.11.2023 г . за извършени СМР на обекти в гр. София, р-н Студентски, местност Малинова долина, ведно със законна лихва от предявяване на исковата молба – 07.06.2024 г. до окончателното плащане и сумата 6147,68 лева – дължимо възнаграждение по Договор за СМР от 10.01.2024 г. за извършени СМР на обект в гр. София, район „Панчарево“, местност „Детски град“, ведно със законна лихва от предявяване на исковата молба – 07.06.2024 г. до окончателното плащане.

Ищецът „Джи Ар Строй“ ООД твърди, че между него и ответника „Ер Кънстракшън Груп“ ЕООД са били сключени два договора за извършване на СМР, както следва: договор за СМР от 28.11.2023г. за извършени СМР – кофраж плоча на К-0,10 – къща 4, кофраж плоча на К-0,10 – къща 10, кофраж плоча на К+3,20 – къща 11 и кофраж плоча на К+3,20 – къща 12, на обект жилищна сграда с магазини и подземни гаражи, находяща се в УПИ VII-4233, кв. 6, м. Малинова долина, гр. София и на обект жилищна сграда с магазини и подземни гаражи, находяща се в УПИ VII-423302, кв. 6, м. Малинова долина, гр. София, по който дължимото възнаграждение е в размер на 4 506 лв. и договор за СМР от 10.01.2024г. за извършени СМР – кофраж шапки на асансьори УПИ 8 – 7,380 кв.м., кофраж на шайби 9 и 17 от кота + 29,46 до кота + 30,40 УПИ 8 – 26 884 кв.м., кофраж на разрези и бордове на кота + 29,47 УПИ 8 – 113,102 кв.м., кофраж на вертикали УПИ 7 от кота + 24,58 до кота + 27,47 – 90,447 кв.м., бетонови работи – бетон 2,625 куб.м. и оправяне на армировказа Разрез Б-Б и коване на триъгълни лайсни – 5 бр., извършени на 1 обект многофамилна жилищна сграда с ПГ и ТП, находяща се в имот с идентификатор ***, гр. София, район „Панчарево“, местност „Детски град“, по който дължимото възнаграждение е в размер на 6 147,68 лв.

Поддържа, че е извършил СМР, предмет на двата договора, но ответникът не му е платил дължимото възнаграждение. Моли съда да осъди ответника да му заплати посочените суми, ведно със законна лихва от предявяване на исковете – 07.06.2024г. до окончателното плащане. Претендира разноски.

Ответникът „Ер Кънстракшън Груп“ ЕООД, редовно уведомен на 25.06.2024 г., в срока по чл.131 ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.

238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените доказателства на 25.06.2024 г. Ответникът не е подала писмен отговор, въпреки че е бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение. Същевременно, ответникът на 03.09.2024 г. е редовно призован на основание за първото по делото открито съдебно заседание на 29.10.2024 г.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това, предявените искове, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явяват вероятно основателни, поради което следва да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на 426,15 лева – държавна такса и 1800,00 лева – реално заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производството пред СРС.

Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Кънстракшън Груп“ ЕООД, ЕИК 207283040 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Възраждане, ***, ет. 8, офис 15 ДА ЗАПЛАТИ на „Джи Ар Строй“ ООД, ЕИК 206401076 със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Благой Гебрев“, бл. 62, вх. Г, ет. 5, ап. 99 на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 4506,00 лева – дължимо възнаграждение по Договор за СМР от 28.11.2023 г . за извършени СМР на обекти в гр. София, р-н Студентски, местност Малинова долина, ведно със законна лихва от предявяване на исковата молба – 07.06.2024 г. до окончателното плащане, сумата 6147,68 лева – дължимо възнаграждение по Договор за СМР от 10.01.2024 г. за извършени СМР на обект в гр. София, район „Панчарево“, местност „Детски град“, ведно със законна лихва от предявяване на исковата молба – 07.06.2024 г. до окончателното плащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2226,15 2 лева – разноски в производството.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3