Протокол № 287 от 19.06.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 247/2024
- Вид
- Протокол № 287
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Гергана Огнянова Симеонова, Мартин Цветанов Сандулов
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 287 гр. Сливен, 19.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20242200500247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За въззивната страна, редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че на 17.06.2024 г.е постъпила писмена молба от процесуалния представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК на въззиваемия – адвокат М., редовно упълномощена за тази инстанция от 17.06.2024 г. и приета от днес, с която заявява, че поради служебни ангажименти не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 60/12.04.2024г. по гр.д. № 320/23г. на НзРС, с което е признато за установено на основание чл.124, ал.1 ГПК по отношение на „Е.Ю.“ ЕАД ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Х.Д.“ № 37, че В. Н. В. ЕГН **********, постоянен адрес гр.Н.З., ул.“Ш.“ № 51 НЕ ДЪЛЖИ сумата от 646.07 лева, представляваща 233.87 лв. за допълнително начислена електроенергия по партида с клиентски номер 1010000172 от ИТН № 4090318 за място на потребление - гр.Н.З., ул.“Ш.“ № 51, за периода от 24.01.2023г. - 20.02.2023г, 1 начислена по фактура № 8291948210/ 13.03.2023г. и 412.20 лв. за допълнително начислена електроенергия по партида с клиентски номер 1010000172 от ИТН № 2227572 за място на потребление - гр.Н.З., ул.“Ш.“ № 51, за периода от 24.01.2023г. - 20.02.2023г, начислена по фактура № 8291948249/ 15.03.2023г., начислени в резултат на едностранно коригиране на сметките от ответното дружество и на ищеца са присъдени разноските по делото в размер на 450 лв.
С определение, постановено в закрито съдебно заседание на 28.05.2024 г., съдът е извършил проверка на въззивната жалба. Констатирал е, че същата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК и е допустима, подадена в законовия срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд.
Съдът е осъществил процедурата по чл. 267 и чл. 268 ал 1 от ГПК, докладвал е въззивната жалба и постъпилия в срока по чл. 263 ал.1 от ГПК писмен отговор от въззиваемата страна.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писменото си становище процесуалният представител на въззиваемата страна заявява, че оспорва въззивната жалба, поддържа отговора на същата. Няма доказателствени или други искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания:
В писмената си молба адв. М. моли да се остави без уважение въззивната жалба и да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Претендира разноски по настоящото производство, съгласно приложения договор за правна помощ и съдействие.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 19.06.2024 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2