Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18056 от 21.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52998/2021
Вид
Разпореждане № 18056
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18056 гр. София, 21.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20211110152998 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Заявлението е обосновано с твърдения за сключен между страните договор за кредит и неизпълнение на задължението на ищеца да върне получената в заем сума, договорната лихва и такси.

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.

За да възникне редовно процесуално отношение, заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК, т.е. да бъдат описани обстоятелствата, на които се основава искането.

Редовността на заявлението предполага заявителят да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането си за разходи при изискуем кредит, като посочи от къде извежда вземането си за разходи за изискуемост, как е формирана сумата, като конкретизира всяко вземане, което формира претенцията за разходи за изискуем кредит по вид и размер.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Д а в а 3- дневен срок на /ЮЛ/ да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането си за разходи при изискуем кредит, като посочи от къде извежда вземането си за разходи за изискуемост, как е формирана сумата, като конкретизира всяко вземане, което формира претенцията за разходи за изискуем кредит по вид и 1 размер.

Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания, заявлението, в посочената част, ще бъде отхвърлено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2