Решение № 1021 от 19.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1021 гр. Пловдив, 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Иван Г. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20245300502735 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от „100 ИЛ имоти“ЕООД против решение № 417/06.08.2024г. по гр.д.№ 762/2024г. на РС- гр.Асеновград, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя против Д. А. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес село ***** и „Варекс“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление гр.

*****, искове за солидарното им осъждане да заплатят на ищеца сумата от 11080 лева, представляващи обезщетение за претърпени вреди вследствие на настъпил пожар на 11.12.2020г. на колесен трактор VALTRA N113H , собственост на „Варекс“ ООД, намиращ се под надзора на Д. Т., изразяващи се в унищожаване на една врата, три големи прозореца и два малки прозореца на първи етаж и три големи прозореца на втори етаж, всички изпълнени от ПВЦ дограма, цвят „златен дъб“, шесткамерен стъклопакет, поставени на търговска сграда със застроена площ от общо 100 кв. м., представляваща кафе-аперитив и гараж, намираща се в УПИ ІХ-661 в кв. 49 по плана на с. *****, ведно със законната лихва от датата на увреждането 11.12.2020 г. до окончателното й изплащане.

С решение № 418/10.04.2025г. обжалваното решение № 417/06.08.2024г. по гр.д.№ 762/2024г. на РС- гр.Асеновград е потвърдено изцяло. Против въззивното решение е подадена касационна жалба от „100 ИЛ имоти“ЕООД, по която е образувано гр.д.№ 2691/2025г. по описа на ВКС. Същото е прекратено с определение № 3719/17.07.2025г., като делото изпратено по компетентност на Окръжен съд- гр.Пловдив за преценка дали са налице условията за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247, ал.1 от ГПК, изразяваща се в непосочване в диспозитива на решението, че същото е постановено при участието на третото лице „Застрахователно дружество Евро инс“АД.

Съдът констатира, че с определение № 936/14.03.2022г. по първоначално образуваното по исковата молба от „100 ИЛ имоти“ЕООД гр.д.№ 2327/2021г. на Районен съд- гр.Асеновград по искане на ответника „Варекс“ООД „Застрахователно дружество Евро инс“АД е конституирано като трето лице подпомагаща посочения ответник страна.

Участието на застрахователното дружество в посоченото качество е отразено в обжалваното решение № 417/06.08.2024г. по гр.д.№ 762/2024г. на РС- гр.Асеновград, като в диспозитива 1 му изрично е посочено, че решението е постановено при участието на това трето лице.

Същото обстоятелство е следвало да бъде отразено и в диспозитива на постановеното по настоящето дело решение. Като не е сторено това, е допусната очевидна фактическа грешка, която ще следва да бъде отстранена с настоящето решение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОТСТРАНЯВА допуснатата в постановеното по делото решение № 418/10.04.2025г. очевидна фактическа грешка, изразяваща се в непосочване в диспозитива на решението, че същото е постановено при участието на третото лице „Застрахователно дружество Евро инс“АД, като се счита, че решението е постановено при участието на третото лице „Застрахователно дружество Евро инс“АД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.*****- подпомагаща ответника по исковете „Варекс“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление гр. *****, страна.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. След влизане в сила на решението или при постъпване на касационна жалба против същото, делото да се докладва за изпращането му на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2