Определение № 260623 от 16.08.2021, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

16.08.

2021 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1943

2020 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. Т.Г., съд. адрес: ***, кантора 3, пълномощник на ищеца ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Княз Дондуков” № 59, в която е обективирано искане за изменение в частта относно разноските на постановеното по делото Решение № 260333/28.05.2021г.

Излагат се съображения, че с решението неправилно е намален като прекомерен претендирания от ищеца адвокатски хонорар, а освен това върху него се начислява и ДДС.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ответникът П.П.Х., ЕГН: **********, с адрес: *** не е взел становище по молбата.

Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С Решение № 260333/28.05.2021г. съдът е осъдил П.П.Х. да заплати на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ сума в размер на 885.30 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по щета № 1000/17/091/500010, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане, както и сторените разноски по делото в размер на общо 350.00, от които: 50.00 лв.-държавна такса и 300.00 лв.-адвокатско възнаграждение, намалено от съда предвид направеното от ответника признание на иска, ниската фактическа и правна сложност на делото и съобразно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът намира за частично основателно оплакването на ищеца, тъй като съгласно параграф 2а от ДР на Наредба № 1 към адвокатския хонорар се начислява допълнително и ДДС, който се счита за неразделна част от него.

С оглед изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ИЗМЕНЯВА, в частта относно разноските Решение № 260333/28.05.2021г., постановено по гр.д.№ 1943/2020г. по описа на РС-Дупница, като УВЕЛИЧАВА разноските, които ответникът

П.П.Х., ЕГН: **********, с адрес: ***, е осъден да заплати на ищеца

ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Княз Дондуков” № 59, от 350.00

(триста и петдесет) лева на 410.00 (четиристотин и десет) лева, от които: : 50.00 лв.-държавна такса и 360.00 лв.-адвокатско възнаграждение с включен ДДС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: