Решение № 35 от 08.12.2025, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Перник, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Търговско дело № 20251700900038 по описа за 2025 година

Делото се движи по реда на глава ХХХІІ от ГПК.

Пред Окръжен съд гр. Перник е подадена искова молба на Окръжна прокуратура- Перник , против "Имоти Солар " ЕООД, ЕИК 206595628, със седалище и адрес на управление в Перник , жк . „Христо Ботев „ № 16 и иск с правно основание в чл. 155 т. 3 от Търговския закон – да се прекрати ответното дружество поради това , че единствения му управител е починал на дата ***., в продължение на повече от три месеца не е вписан нов управител на дружеството и наследниците не са поискали да продължат дейността му.

В исковата молба се твърди, че в Окръжна прокуратура- Перник е постъпило уведомление от ТД на НАП – София , с което ищеца е уведомен, че лицето Г.И.М. , единствен управител и представител на ответното дружество , както и единствен собственик на капитала му, е починал на дата ***.

Образувана е в ОП Перник прок. преписка № 3055/2025 г., по описа на Окръжна прокуратура- Пловдив, по която са изискани препис- извлечение от акт за смърт на М. и удостоверение за наследници. Установило се по преписката , че Г.И.М. действително е починал на дата *** , и до момента на подаването на исковата молба, 28.07.2025г. , дружеството няма вписан управител. Единствен наследник на М. е неговя брат А., като няма данни към датата на подаване на исковата молба в съда той да е поискал да продължи дейността на дружеството. Предвид изложеното и на осн. чл. 155, т. 3 ТЗ се моли дружество "Имоти Солар " ЕООД, ЕИК 206595628, със седалище и адрес на управление в Перник , жк. „Христо Ботев „ № 16 да бъде прекратено.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на назначения от съда особен представител на ответното дружество , който дава становище за основателност на исковата молба.

1

Искът е допустим , съобразно дадените в т. 1 от тълк. дело № 1/2020 г. по ТР № 1/2020 от 31.05.2023 г. на ОСТК, разяснения .

По същество , от фактическа страна съдът установи следното :

Към датата на настоящото решение , в търговския регистър съществува вписване на еднолично дружество с ограничена отговорност "Имоти Солар " ЕООД, ЕИК 206595628, със седалище и адрес на управление в Перник, жк .

„Христо Ботев „ № 16, и с едноличен собственик на капитала и единствен управител лицето Г.И.М.; последното вписване по партидата на ответното дружество е поискано през 2023г.

По делото е наличен препис – извлечение от акт за смърт № ***, от което е видно ,че Г.И.М., ЕГН **********, е починал на *** . От удостоверението за неговите наследници става ясно , че е оставил за единствен наследник брат си А.И. М..

Отсъстват данни по делото А.И. М. да е поискал да продължи дейността на дружеството, включително чрез вписване на нов управител.

При така установеното по фактите, съдът, от правна страна, счита иска за основателен:

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.

Формалните предпоставки на тази разпоредба са налице , като единствения управител и едноличен собственик на капитала е починал на *** , и до момента на подаването на исковата молба, 28.07.2025г. ,както и до датата на постановяване на настоящия акт, дружеството няма вписан управител. С оглед гореизложеното и предвид липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество, следва да се приеме, че е налице основанието по чл. 155, т. 3 ТЗ за неговото прекратяване.Съобразно чл. 156 ТЗ, при прекратяване , вкл. от съда , се открива производство за ликвидация. поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в Търговски регистър при Агенция по вписванията.

По отношение на разноските:

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по банкова сметка на Окръжен съд- Перник за държавни такси сума в размер от 80 лв, а по сметката на същия съд, но за депозитите – сумата от 300 лева , платена от съда като хонорар на назначения особен представител.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, т. 3 Търговски закон, "Имоти Солар " ЕООД, ЕИК 206595628, със седалище и адрес на управление в Перник , жк. „Христо 2

Ботев „ № 16, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК "Имоти Солар " ЕООД, ЕИК 206595628, със седалище и адрес на управление в Перник , жк . „Христо Ботев „ № 16 , да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт, по банкова сметка на Окръжен съд – Перник за таксите , сумата от 80 лв. /осемдесет лева/, а по сметка на същия съд за депозитите - 300 лева, платена от съда като хонорар на назначения особен представител.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съдПловдив, подадена в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, с препис съобразно чл. 7 ал. 2 от ГПК.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, за обявяване в регистъра и за откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3