Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 26.08.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 959/2019
Вид
Споразумение № 153
Подписан
26.08.2019
В сила
26.08.2019
Състав
РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Днес 26.08.2019г. град Казанлък

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На двадесет и шести август две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР:

МАРИЯ МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 959 по описа за 2019година.

На именното повикване в 10,15часа се явиха:

ПОДСЪДИМ О.А.Я.

– явява се лично и с адв.Р.К. от ХАК, с пълномощно от преди.

Р.П.- К.– ПРОКУРОР

МИХАЙЛОВА

ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА

– Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА

– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ О.А.Я. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия О.А.Я. е за престъпления по чл.345 ал.1 предл.1-во от НК и чл.345 ал.2, вр. с чл.345 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМ О.А.Я.

– роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***5, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2019, в с.Тъжа, общ.Павел баня, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с № на рама -***, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с № ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил м.“Ауди 80“ с № на рама - ***– престъпление по чл.345 ал.1 предл.1-во от НК. и в това, че на 12.08.2019г. в с.Тъжа, общ.Павел баня, в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с № на рама - ***, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345 ал.2, вр. с чл.345 ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия О.А.Я.

– по чл.345 ал.1 предл.1-во от НК и при приложението на чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

– по чл.345 ал.2, вр. с чл.345 ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

На осн.чл.23 ал.1 от НК се КУМУЛИРАТ така определените наказания на подс.О.А.Я., като му се определя едно общо наказание за изтърпяване до размера на по-тежкото, а именно ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

Разноските по делото в размер от 19,83лв. остават в тежест на подсъдимия О.А.Я., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара

Загора.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/О.А.Я./ /М.Михайлова/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Р.К./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 959/2019 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОКУРОР

МИХАЙЛОВА – По отношение на приложените като веществено доказателство 2бр.рег.табели № *** намирам, че на осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожат.

АДВ.К. – Присъединявам се към казаното от прокурора.

СЪДЪТ намира, че веществените доказателства - 2бр. рег.табели ***, на осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на Държавата, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.1 б.“а“ от НК 2бр.рег.табели № *** се отнемат в полза на Държавата.

Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.