Определение № 2538 от 19.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2538 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20221110125960 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на длъжника М. П. К., с която се иска допълване на определението на съда, с което издадената заповед за изпълнение е обезсилена като му се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева.

Ответникът по молбата изразява становище за неоснователност на искането с довода, че плащането на задължението по заповедта за изпълнение е направено след образуване на производството.

Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото, съдът намира следното:

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок - в срока за въззивно обжалване, поради което се явява процесуално допустимо, поради което следва да бъде разгледано по същество.

Производството по делото е образувано по подадено от „В.И.К.“ ЕАД – град Бургас заявление по чл. 410 ГПК, което е депозирано в РС гр. Поморие на 12.04.2022 г. Заповедта за изпълнение против М. П. К. е издадена на 20.06.2022 г., а е връчена на длъжника на 10.08.2022 г. С молба от 05.09.2022 г. длъжникът е представил документ, че задължението по издадената заповед за изпълнение е заплатено на 21.04.2022 г. Съдът съобразявайки и становището на заявителя е обезсилил издадената заповед на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК.

При тези данни съдът намира, че задължението към заявителя е заплатено след образуване на делото, поради което независимо, че заповедта за изпълнение е връчена на М.

П. К. едва на 10.08.2022 г., то с поведението си той е дал повод за образуване на делото, поради което не му се следват разноски.

Така мотивиран съдът не намира основание за допълване на определението в частта за разноските.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на М. П. К. с вх. № 254264/21.11.2022 г. за допълване на определение №29927/07.11.2022 г, постановено по ч.гр.д.№25960/2022 на СРС, 168 състав, в частта за разноските.

1

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2