Разпореждане № 4490 от 04.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4490 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20241110204842 по описа за 2024 година и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Т. Л. Т. за престъпление по чл. 195, ал.1 т.4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в открито разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото в ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ на 04.06.2024 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. Л. Т., адв. Н. Н. и ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД /на адрес гр. София, ж.к. „Н.“ – 2, бл. ***, вх. Д, ет. 7, ап. 112 чрез управителя си Н.Е.В./.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия Т. Л. Т., адв. Н. Н. и ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД, на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Т. Л. Т., адв. Н. Н. и ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за неотклонение, вкл. и „задържане под стража“, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК;

2

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД, че на основание чл. 84 от НПК има право да предяви граждански иск срещу подсъдимия и да поиска да се конституира като граждански ищец в производството, като в случай, че желае да упражни тази свои права следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба да поиска да се конституира като граждански ищец в производството, като независимо от упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да предяви граждански иск и да поиска да се конституира като граждански ищец/ при неизпращане на представител в съдебното заседание без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа в негово отсъствие.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД, че има право да упълномощи повереник /адвокат/, който да го представлява по делото.

УКАЗВА на подсъдимия Т. Л. Т., адв. Н. Н. и ощетеното юридическо лице „А.Е.Д.К.“ ЕООД, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ относно изтърпени от подсъдимия наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“.

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип двама съдебни заседатели за участие в съдебното производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3