Протокол № 1309 от 07.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1309 гр. Благоевград, 07.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20251200201147 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А..

Засегнатото лице Кирил М. се явява лично, редовно призован.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано във връзка с постъпило удостоверение по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от ФРГ. Видно от съдържанието на удостоверението е, че на засегнатото лице във връзка с описани нарушения на правилата за движение по пътищата е наложена финансова санкция в общ размер на 128,50 евро.

Съгласно разпореждане на съдията-докладчик до този момент са постъпили 1 данни от справка в НБД „Население“ по отношение на засегнатото лице, такива от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел - няма намерено съвпадение. Посочено е, че към настоящия момент е актуална регистрацията на К.* ООД със седалище и адрес с.С., общ.С., обл.Б. с управители Й.и В.Г.; справка за налични трудови договори към 27.10.2025г. е налице безсрочен трудов договор, сключен между засегнатото лице и К.* ООД.

Липсва отговор от НАП дали сумата, посочена в удостоверението, е била внесена към настоящия момент.

Снема се самоличността на засегнатото лице:

КИРИЛ Б. М., 52 г., българин, български гражданин, жител и живущ в с.

Плоски, ул. „Христо Ботев“ №2, общ.Сандански

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните писмени доказателства. По основателността на санкцията ще взема становище по същество. Няма да представям нови доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам никакви претенции. Нямам възражения.

С оглед становището на страните и като относими и допустими съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от ФРГ; справка от НБД „Население“ ; справка от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и справка за налични трудови договори.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, намирам, че са налице условията на закона за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция, същото е постановено от държава-членка на ЕС -Република Германия, отнася се до деяние, представляващо административно нарушение, с което се нарушават правилата за движение по пътищата, за което и не се изисква двойна наказуемост по специалния закон. Не са налице и основанията по чл.35 от Закона, при които може да се откаже признаване и изпълнение на санкцията, с оглед на което моля да постановите решение, с което същата да бъде призната за изпълнение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам претенции, няма какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Каквото реши съдът.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 11,53 часа.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си ведно с мотивите.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3