Решение № 264900 от 21.07.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 16472/2018
- Вид
- Решение № 264900
- Подписан
- 21.07.2021
- Състав
- РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА, ЗДРАВКА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, ЦВЕТОМИРА ПЕТКОВА КОРДОЛОВСКА ДАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ № ……
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, въззивно отделение, ІV -„Д” състав, в закрито съдебно заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия : Роси
Михайлова като разгледа докладваното от мл. съдия Роси Михайлова в. гр. д. № 16472/2018 г. по описа на СГС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.
Образувано е по повод постъпила на 12.02.2021г. молба от „Т.С.“ЕАД, чрез Ш., в която е посочено, че в издадения изпълнителен лист по ч. гр. д. № 47726/2016 г. по описа на СРС, 81 състав и в решението по в. гр. д. № 16472/2018 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав, е допусната очевидна фактическа грешка в изписване на единния граждански номер на ответната страна, като веднъж е посочено, че ответникът С.П.В. е с ЕГН: **********, след което е посочено, че същото лице е с ЕГН: **********. Моли се за допускане на поправка в Решение № 260229 от 28.09.2020 г., след което да бъде допусната поправка в издадения изпълнителен лист от 81 състав.
Молбата за поправка на допусната ОФГ, съгласно разпореждане от 26.04.2021г. е изпратена на ответника С.В. за становище в едноседмичен срок и съобщението е получено от ответницата, която не е взела отношение в указания срок.
Съдът констатира, че действително, съобразно с данните по делото, в мотивите на постановеното Решение № 260229 от 28.09.2020 г. в. гр. д. № 16472/2018 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав е записано, че ответникът С.П.В. е с ЕГН: **********, след което в диспозитива е посочено, че същото лице е с ЕГН: **********.
При констатация, че правилният ЕГН на страната е **********, съдът намира, че се касае за очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена, като в диспозитива на решението за ЕГН на С.П.В. вместо ЕГН: ********** следва да се чете ЕГН: **********.
По молбата за поправка на ОФГ в издадения изпълнителен лист по ч. гр. д. № 47726/2016 г. по описа на СРС, 81 състав, компетентен да се произнесе е СРС, 81 състав, поради което делото следва да бъде изпратено на СРС, 81 състав по компетентност за произнасяне по молбата в тази ѝ част.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 247, ал.1 ГПК, съдът, РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното
Решение № 260229 от 28.09.2020 г. в. гр. д. № 16472/2018 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав, като в него, на последната страница, ред 4, 13 и 19 от горе на долу, се чете верният ЕГН на С.П.В.: **********, вместо ЕГН: **********.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на СРС, 81 състав, за произнасяне по молба с вх. № 23011102 от 12.02.2021 г. в частта,в която се иска поправка на ОФГ в издадения изпълнителен лист по ч. гр. д. № 47726/2016 г. по описа на СРС, 81 състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.