Решение № 188 от 09.10.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 188 гр. Велико Търново, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Рефузе Як. Стоянова в присъствието на прокурора Й. М. К. като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Частно наказателно дело № 20264100200497 по описа за 2026 година

Съдът, след като се запозна с представеното искане за принудително изпълнение на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

Настоящият състав приема, че представеното удостоверение не отговаря на изискванията на закона съобразно чл. 35 точка 1 от ЗПИИРКОРНФС и е непълно.

Налице е неяснота относно на самоличността на лицето, за което се твърди, че е извършило процесното административно нарушение, за което се иска признание и изпълнение на процесната финансова санкция и призованото за разглеждане на делото лице.

В приложеното удостоверение по чл. 4 от рамковото решение, посочено като извършител е лицето A. A. S.. При удостоверяване личните данни на лицето липсва посочване и попълване на съответните части по отношение на бащино име, пол, гражданство, личен номер на документ, дата на раждане и място на раждане. При това е посочен единствен последен известен адрес на лицето, находящ се в *********, 1220 Sofia; Bulgarien.

При това и съобразно представените от адв. Н. писмени данни в частност разрешение за пребиваване на чуждестранен гражданин на територията на Република България се установява самоличност на лице с 1 имена А. Г. А. /A. G. M. A./, гражданин на Кралство Й.ия с отразена дата на раждане ****** г.

На следващо място, от приложената към удостоверението искане за принудително изпълнение, на немски език, посочено като задължено лице A.

S. A., роден на ****** г. и отново с посочен адрес: *********, 1220 Sofia;

Bulgarien/.

Към материалите по делото от друга страна, е приложена справка, изготвена от НБДН „Население“, в която е посочено като лице А. Г. А., роден на ****** г., гражданин на Кралство Й.ия със статут на постоянно пребиваващ в Република България и с регистриран постоянен и настоящ адрес: гр. Велико Търново, ул. „Н. Г.“ № ******.

Посочените обстоятелства предпоставят визираната от съда неяснота относно авторството на извършеното нарушение, респективно лицето, спрямо което се иска изпълнение на посочената в удостоверението финансова санкция.

На следващо място, съдът констатира наличието и на друга непълнота в съдържанието на удостоверението, изразяващо се в липса на посочване на правната квалификация на твърдяното за извършено административно нарушение, както и на обстоятелствата, при които същото е извършено.

Визираните от съда непълноти в представеното удостоверение представлява самостоятелен отказ за изпълнение на направеното искане, което е предпоставило извършването на консултации с компетентния орган при издаващата държава.

С Определение на съда от 18.09.2026г. е постановено извършване на консултации с компетентния орган от издаващата държава, при което да се предоставят данни, относно описаните непълноти в съдържанието на удостоверението. Определен е срок за предоставянето на исканата информация – 14 дни, считано от получаване на съобщението от компетентния орган в Република Австрия. Определението на съда е било връчено на молещата държава, по електронен път на същата дата 18.09.2026г. (л.27-28).

В определения от съд срок - до 02.10.2026г., и към момента на произнасянето на съда (09.10.2026г.) направеното искане не е изпълнено, като не са предоставени необходимите данни, предмет на провежданите консултации.

При така установените по делото обстоятелства съдът приема, че съобразно разпоредбата на чл. 35 точка 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде отказано признаване и допускане на изпълнение на процесното Решение, доколкото в изпратеното удостоверение е непълно и липсва съществената информация, която е описана по-горе и в частност относно личността на извършителя; лицето, спрямо което се иска изпълнение на посочената в удостоверението финансова санкция; правната квалификация на твърдяното за извършено административно нарушение, както и на обстоятелствата, при 2 които същото е извършено.

Предвид изложеното съдът приема, че не са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 35,т.1, пр.2 от ЗПИИРКОРНФС не следва да бъде признато, нито да бъде изпратено за изпълнение.

При това следва да бъде указано на компетентния орган при издаващата държава, че при отстраняване на допуснатите непълноти, разполагат с възможност, отново, да отправят, ново, искане по посочения процесуален ред.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд,

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ и ДА ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ на

Решение № *********, постановено на 16.03.2026 г. от Landespolizeidirektion Oberösterreich SVA 1 - Strafamt, Република Австрия, влязло в сила на 03.04.2026 г., с което на А. Г. А. – роден на ****** г., гражданин на Й.ия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Велико Търново, ул. „Н. Г.“ № ******, ЕГН:

**********, е била наложена финансова санкция за заплащане в размер на 326,60 евро (триста двадесет и шест евро и шестдесет евроцента) за извършено административно нарушение (непосочена правна квалификация).

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава за решението на съда.

Да се ИЗПРАТИ препис от решението на съда, на ОП-Велико Търново.

Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Великотърновски апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3