Определение № 466 от 01.07.2024, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 249/2024
- Вид
- Определение № 466
- Подписан
- 01.07.2024
- В сила
- 27.06.2024
- Състав
- Веселина Топалова, Ива Димова, Симона Миланези
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 466 гр. Габрово, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина Топалова
Членове:
Ива Димова
Симона Миланези като разгледа докладваното от Веселина Топалова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500249 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 3842/15.05.2024 г. на И. В. Г. против протоколно определение от 8.05.2024 г., постановено по гр.д. № 1983/2023 г. по описа на Районен съд Габрово, с което е прекратено производството по делото.
Твърди се, че обжалваното определение било неправилно. Окръжна прокуратура проявила бездействие и безотговорност и оставила без наказание престъпник. Според жалбоподателя от него се изисквало да опише проблема и да приложи факти и доказателства, а задължение на съда било по кой член ще присъди щета.В жалбата подробно са изложени съображенията на Г., поради които счита, че неправилно производството пред първоинстанционното дело е прекратено. От обстоятелствената част на изложението и направените в него искания, съдът прави извод, че жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното определение и производството по делото да продължи, като искът му бъде уважен и му бъде присъдено справедливо обезщетение.
Писмен отговор на жалбата не е постъпил.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и данните по делото приема следното:
Жалбата е подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С исковата молба и последвалите уточнения, макар доста объркани и обстоятелствени, ищецът заявява, че ОП не е работила правилно и е проявила бездействие и небрежност по неговата жалба по която е образувана преписка № 1958/2018 г. на РП Габрово, което се изразявало в това, че не било разпоредено на разследващия полицай да разпита единствените свидетели на престъплението против него.
Изложените факти са достатъчни за да се приеме, че се претендира заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от нарушено право на справедлив процес/ чл.6 пар. 1 КЗПЧОС/, поради противоправно поведение на органи на прокуратурата по п № 1958/2018 г. по 1 описа на РУ МВР – Габрово и пр. пр. № 19/2019 г. на РП-Габрово, изразяващо се според ищеца в бездействие на наблюдаващия досъдебното производство прокурор по събиране на необходими и относими към доказване на механизма и авторството на престъплението против него доказателства, довели до отказ да бъде образувано наказателно производство.
Като е приел обратното, първоинстанционният съд е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 8.05.2024 г., с което се прекратява производството по гр.д. № 1983/2023 г. по описа на Районен съд Габрово.
ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2