Споразумение № 862 от 20.12.2010, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

20.12.2010 година град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия

На двадесети декември година

2010 в публично заседание в следния състав:

Председател: СТОЯН МУТАФЧИЕВ съдебен секретар: Теменуга Тишева прокурор: А. П. сложи за разглеждане докладваното от съдия МУТАФЧИЕВ

НОХД № 4699 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.В.М., се явява лично, редовно призован и с адв. Нейчев, с пълномощно по делото.

В залата се явява пострадалото лице К.К.Т., нередовно призована.

В залата се свидетелите

Д.В.Д., С.К.Х. и В.И.С..

Не се явяват свидетелите Ц.Б.Ц. и Д.Т.Т..

В залата се явяват вещите лица А.Д.Д. и д-р П.П..

Не се явява вещото лице З.М.Л., редовно призована.

В залата се явява свидетеля Ц.Б.Ц..***, редовно уведомени се явява прокурор Панчева.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ К.Т.:

Няма да предявявам граждански иск.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели и вещи лица ще взема отношение по-късно.

АДВ. НЕЙЧЕВ: Да се даде ход на делото. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение.

Съдът обяви 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 13.45 ч. в присъствието на страните като съдът освободи свидетелите и вещите лица.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.: Г-н

Председател моля да ми бъдат изплатени пътните разходи за явяване в съдебно заседание по маршрута гр. Созопол-гр. Бургас-гр. Созопол. Представям 2 бр. билети за удостоверяване на горното обстоятелство.

Съдът с оглед изявлението на свидетеля

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда пътните разходи за явяване на свидетелите Ц.Б.Ц. за явяването му в съдебно заседание по маршрута гр.

Созопол-гр. Бургас-гр. Созопол в размер на 8 лв.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото. Ще ви помоля да дадете ход на делото за неговото одобряване.

АДВ. НЕЙЧЕВ: Да, постигнахме споразумение. Ще молим да дадете ход на делото за неговото одобряване.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.В.М. - роден на ***

***, адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи като монтажник в „Крупал” ООД гр. Созопол, ЕГН ********** СТРАНИТЕ заявиха, че няма да правят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнатото споразумение между БРП, адв. Нейчев и подсъдимия е в следния смисъл:

Подсъдимият Д.В.М. – със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2010 г. около 02.30 ч. в гр. Созопол, ул. „Люлин”, в посока към площад „Черно море” при управление на МПС – л. а. Марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. № А 1065 ВА, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – „при избиране скоростта на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч – за категория „В” в населено място – 40 км/ч”, като избрал скорост на движение около 80 км/ч и причинил по непредпазливост средна телесна повреда на К.К.Т., ЕГН **********, изразяваща се в контузия на корема, счупване на двете ишиадични кости на таза, които увреждания са довели до трайно затруднение движението на долните крайници за срок от около месец и половина – два месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия от 1,32 промила, установено по надлежния ред – протокол за химическа експертиза № 166/04.03.2010 г. на БНТЛ при МВР гр. Бургас – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, пр. ІІ-ро, вр. с чл.342, ал. 1 от НК вр . с чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

Деянието е извършено виновно при форма на вината „непредпазливост”, по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното от подсъдимия Д.В.М. престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, пр. ІІ-ро, вр. с чл.342, ал. 1 от НК вр . с чл. 21 ал. 1 от ЗДвП , СЕ НАЛАГА на основание чл. 54 от НК наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ

ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.

343г, вр. вр. с чл. 343, ал. 3, вр. с чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия Д.В.М.

СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от правоуправление на МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.

4 от НК при изпълнение на това наказание се приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 28.02.2010 г.

Разноските по делото в размер на 268 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.

По делото няма приложени веществени доказателства.

Моля съда да одобри така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Тъй като по отношение на имуществените вреди производството по делото е прекратено, затова не се налага в диспозитива на споразумението да се изписва, че подсъдимият е допуснал ПТП с лек автомобил марка „Ауди”, модел 80, с рег. № А 5039 ВР.

АДВ. НЕЙЧЕВ: Моля да одобрите споразумението, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.

Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А.

П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.

Ж. Н./