Определение № 2626 от 28.10.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 3712/2024
- Вид
- Определение № 2626
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 13.11.2024
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл. 172б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 269, ал. 3, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2626 гр. Бургас, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева
Съдебни
ИВЕТ АДР. БИЛЯНОВАзаседатели: МИХНЕВА
МИМА ИВ. СЛАВЧЕВА при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева в присъствието на прокурора Е. Ст. Д. Я. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20242120203712 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, НК и е образувано по предложение на Районна прокуратура - Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 НК на посочените в предложението осъждания спрямо осъдената Г. М. П., ЕГН **********.
Осъдената Г. П., редовно призована, не се явява и предвид изявление на адв. Б. от БАК, че същата се намира извън пределите на страната, на основание чл. 269, ал. 3, т. 3 НПК, съдът даде ход на съдебното следствие в нейно отсъствие.
Прокурорът настоява кумулацията да бъде извършена, в съответствие с параметрите в изготвеното предложение.
Адв. Е. Х., назначен от съда за служебен защитник на осъдената, настоява кумулацията, да бъде извършена между изброените в предложението осъждания.
Прегледът на събраните доказателствени материали обуславя извод за следните фактически изводи :
Предмет на настоящото производство за определяне на едно общо наказание спрямо осъдената Г.
М. П., ЕГН ********** са наложените наказания по следните присъди:
1. С Определение №169/11.12.2023 г. за одобряване на споразумение по НОХД 651/2023 г. по описа на Районен съд –Н. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл.
172б,ал.1 НК, като на основание чл.55,ал.1,т.2, б.“б“ НК й е наложено наказание „пробация“ с пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Деянието е извършено на 04.09.2019 г. Споразумението влиза в сила на 11.12.2023 г.
1
2.С Присъда №192/29.11.2023 г., по НОХД 3762/2023 година по описа на БРС,изменена с Решение №231/31.08.2024 г. по ВНОХД 454//2024 г. по описа на БОС, е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 195,ал.2, вр. ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 НК като на осн. чл.58а, ал.1 НК й е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от пет години.
Деянието е извършено в периода от 11.01.2023 г. Присъдата влиза в сила на 31.08.2024 година.
При така изяснените обстоятелства от фактическа страна, БРС счита, че осъденото лице е осъществило противоправните посегателства, предмет на двете цитирани осъждания, преди да е била осъдена с влязла в сила присъда, за което и да е от тях, преди датата 11.12.2023 г., на която е влязло в сила първото в хронологичен порядък осъждане с Определение №169/11.12.2023 г. за одобряване на споразумение по НОХД 651/2023 г. по описа на Районен съд –Н.
В разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК се съдържа предписание, указващо на съда,че след като определи наказание за всяко престъпление отделно,следва да наложи най-тежкото сред индивидуализираните наказания, като се имат предвид наказания, които са от един и същи вид. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС , съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай предложеният от БРП вариант за групиране се явява не само найблагоприятен, но и единственият правилен подход при приложението на чл.23,ал.1 и чл.25,ал.1 НК, като при него се формира една кумулативна верига, включваща всички две осъждания на Г. П., като най-тежката сред индивидуализираните санкции за всяко от деянията, включени в тази съвкупност, е наказанието лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца, чието изпълнение е било отложено на осн.чл.66, ал.1, НК с изпитателен срок от 5 години.
На основание чл. 66, ал. 1 НК така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца следва да се отложи с изпитателен срок от 5 години.
С тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдената Г. М. П., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените й по НОХД 651/2023 г. по описа на Районен съд –Н., и по НОХД 3762/2023 година по описа на БРС, а именно 2/две/ ГОДИНИ и 6 /шест/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 5 /пет/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2