Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 450 от 28.03.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 204/2022
Вид
Определение № 450
Подписан
28.03.2022
Състав
РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.200 · Кодекс на труда
  • чл.357 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 450 гр. Плевен, 28.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20224400100204 по описа за 2022 година

Настоящото дело е образувано на основание постъпила искова молба от С.М.И. и В.П.И. чрез пълномощника им адвокат С.Н. от ПАК срещу „МД ТРАНС“ООД със седалище и адрес на управление с.**********,Община Костинброд,Софийска област.

Предявен е иск с правно основание чл.200 КТ,като ищците претендират от работодателя „МД ТРАНС“ОООД обезщетение за неимуществени вреди , съответно за ищцата С.И. в размер на 300 000лв.и за ищеца В.И. в размер на 200 000лв.,в резултат на трудова злополука, настъпила на 19.05.2017г.при ПТП в Република Словения,при което М.П. И. ,син на първата ищца и брат на втория ищец е починал.В ИМ са изложени твърдения,че към момента на настъпване на трудовата злополука, починалият Мирослав И. е бил в трудово правоотношение с ответника „МД ТРАНС“ООД .

С иска по чл.200 КТ се реализира имуществената отговорност на работодателя при смърт на работник или служител настъпила при трудова злополука. Тази отговорност се основава на трудово правоотношение между работодателя и починалия работник.Искът по чл.200 КТ представлява трудов спор по смисъла на чл.357 КТ.Съгласно разпоредбата на чл.104т.4 ГПК на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв.,с изключение на исковете за издръжка,за трудови спорове и за вземания по актове за начет.В конкретната хипотеза е налице предвиденото в чл.104т.4 ГПК изключение.Трудовите спорове са подсъдни на районен съд като първа инстанция, независимо,че цената на иска е над 25 000лв.За родовата 1 подсъдност съдът следи служебно

С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да се прекрати и на осн.чл.118 ал.2 ГПК делото да се изпрати по подсъдност на Плевенски Районен съд ,на който делото е родово подсъдно за разглеждане на трудовия спор с правно основание чл.200 КТ.

Водим от горното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.104 т.4 ГПК производството по гр.д.

№204 за 2022г. по описа на Плевенски Окръжен съд .

ИЗПРАЩА на основание чл.118 ал.2 ГПК делото по подсъдност на Плевенски Районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците чрез техния пълномощник.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2