Решение № 23 от 28.06.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Кула, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно наказателно дело № 20231330200045 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Постъпила е жалба от И. В. И. от гр. Г. против Наказателно постановление №23-0291-000214 от 04.05.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр. Кула, с което му е наложено административно наказание глоба от 50 лева и лишаване от право на управление за един месец по чл.175 ал.1 от ЗДвП, за това, че на 13.04.2023 г., в 16:45 ч по ул. ... в село Р. управлява трактор ДЖОН ДИЪР 5090 с регистрационен № ...., като номера не е поставен на определеното за това място, нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се излага, че жалбоподателя тръгнал от гр. Г. за село Р. да оре нивите и преди село Р. номерът паднал. Жалбоподателя няма техническа възможност да го постави на мястото си, обадил се на работодателя си, който му наредил да свърши работата. Сочи, че нарушението е маловажно и моли да се отмени постановлението.

Административнонаказващия орган моли да се потвърди наказателното постановление, а в противен случай пледира за намаляване на адвокатското възнаграждение до минималния размер.

Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за 1 установено следното:

От фактическа страна:

Жалбоподателя И. И. работел като тракторист при ЧЗП В. В. ЕООД от гр. Г.. На 13.04.2023 г бил изпратен с трактор ДЖОН ДИЪР 5090 с регистрационен № .... да пръска ниви в село Р.. Регистрационния номер на трактора не бил поставен на мястото предвидено за това. Номера бил изкривен от едната страна. мястото за номера е в горната задна част на кабината. И. се обадил на управителя и последния му казал ако има тел да го върже с тел и да продължи работа или да го прибере в кабината.

Жалбоподателя не поставил номера и продължил да работи. По сигнал, че се движат трактори без номера, на място в село Р. пристигнал свидетеля Д. Д. и видял, че трактора се движи по черен път между нивите в село Р. с цистерна или водоноска и че номера не е поставен на мястото си, за което съставил АУАН. Акта е предявен на нарушителя, който го подписал без възражения, след което му е връчен препис срещу подпис. В законния тридневен срок не постъпили възражения срещу акта.

Въз основа на акта било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Фактическата обстановка се установи от показанията на свидетеля Д., който установили, че трактора се управлява от жалбоподателя, че е със свален регистрационен номер, че номера е изкривен и че мястото на номера е в най-горната задна част на кабината на трактора. Не се кредитират показанията на Д. относно това, че номера стърчи над кабината, тъй като съдията докладчик е виждал по пътищата трактори и на нито един номера не стърчи над кабината. От свидетеля В. и от признание на жалбоподателя в жалбата се потвърждава това, че трактора е бил без номер, като от показанията на В. се установява, че е издал нареждане на жалбоподателя да се опита да постави номера. Не се доказа, че номера е бил паднал точно в този ден, когато е установено, че не бил на мястото си, и че жалбоподателя нямал техническа възможност да го постави отново.

Съдът кредитира показанията на свидетеля Д., които съвпадат с изложеното в жалбата и с показанията на свидетеля В., че регистрационния номер на трактора не бил поставен на мястото си. Не се подкрепят с доказателства твърденията в жалбата, че номера бил паднал преди село Р., 2 защото ако беше така, няма обяснения как водача на машината веднага забелязал падането при положение, че номера се поставя в задната част на кабината, а по време на транспорт вниманието е 99% насочено напред.

Номера не е нещо тежко, което ако падне ще произведе звук или да има други индикации. Това, че номера е малко изкривен само по себе си води до много изводи: изкривен е от притискане от някакъв предмет в кабината или дори при падане, но не се знае кога е паднал. Всеизвестно е, че регистрационните номера с монтират с две винтчета. Ако едното се разхлаби и падне номера ще провисне, но ще остане на мястото си, закрепен на другото винтче. Да паднат едновременно и двете винтчета за времето от тръгване от гр. Г. до село Р. при движение по асфалтов път, без друсане е много съмнително. На свидетеля Д. жалбоподателя бил казал, че е закачил номера в клони на дървета. Първо жалбоподателя има две различни версии. Но ...та версия също е несъстоятелна. Ако номера беше закачен в клони, щеше да се изкриви и смачка, но двете винтчета, които го държат нямаше да позволят да падне.

Дори при закачване в клони ако се беше стигнало до падане на номера този номер би бил изкъртен до неузнаваемост, именно поради двата винта, които го държат. А свидетеля Д. е заявил само, че номера бил изкривен в единия край, което не би било така ако беше закачен в клони.

Освен това буди сериозно съмнение обстоятелството, че нямало техническа възможност да се постави номера на мястото си. Свидетеля В. дал указание на жалбоподателя да завърже номера с тел. Жалбоподателя не е изложил защо не е завързал номера с тел. Това може да стане и без инструменти.

Изложеното води до извода, че номера изобщо не бил поставен на мястото си отдавна и жалбоподателя така си и карал.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното:

От правна страна:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от компетентни органи и в законовите срокове.

При издаването им не са допуснати процесуални нарушения.

Съгласно чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП, наказва се с глоба от 50 до 200 лева и 3 с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца водач, който управлява МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.

По делото е доказано, че жалбоподателят е управлявал МПС - трактор, на който табелата с регистрационния номер не е поставена на определеното за това място. Нарушението е извършено виновно, тъй като жалбоподателя е съзнавал, че номера не е на съответното място и не е направил необходимото за да го постави отново на мястото си.

Неоснователни са оплакванията в жалбата.

Както е изложено по-горе не е логично номера да е паднал, поради отвИ.е едновременно на два винта, с които е закрепен, ако при тръгването си от гр. Г. всичко е било наред. А дори и да се е отвил единия, другия винт би държал номера. Не е логично и номера да е закачен в клони на дървета и затова да е паднал, защото би бил изкъртен, а не изкривен в едната страна.

Неоснователно е и твърдението, че работодателя наредил да се свърши работата, тъй като от показанията на работодателя се доказа, че е наредил да се завърже номера с тел и да продължи да работи, а не да продължи да работи без номер.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0291-000214 от 04.05.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Видин в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 4