Споразумение № 106 от 31.10.2023, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Царево, 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200351 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият В. И. С., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. П.

Х. – назначен служебен защитник в хода на БП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Х.- Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от БП и данни, заявени от него, както следва:

В.

И.

С.,

***************************************

ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Х. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв. Х..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 223/23 по описа на РУ-Приморско, пр.преписка №17048/ 2 3 на Районна прокуратура – град Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото п о по Бързо производство № 223/23 по описа на РУ -Приморско, пр.преписка №17048/23 на Районна прокуратура – град Бургас с обвиняемият В. И. С. и защитника му - адв. Х., съгласно условията, на което обвиняемият В. И. С., се признава за виновен, за това че: на 21.10.2023г., около 11:20 часа по път 11-99 км. 37.600, управлявал МПС-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № ************, след употреба на наркотични вещества канабис, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен номер ARKL-0027, пореден тест № 156/21.10.2023 г. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на В. И. С., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343б, ал. 3 от НК, при условията на чл. 36 и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание в размер на 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 НК следва да се отложи за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, се предлага да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК се 2 предлага да се наложи наказание 9 (девет) месеца „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

На основание чл. 59, ал. 4 НК следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, от 21.10.2023 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да се присъди в полза на държавата равностойността на превозното средство лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № ************послужило за извършване на престъплението, а именно 2950.00 лв. съгласно съдебнооценъчна експертиза. Автомобилът е собственост на М. А.И. с ЕГН **********.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 187.20 лв. за изготвената експертиза следва да се заплатят от В. И.

С., ЕГН: **********, след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметката на ОД МВР гр. Бургас.

По делото е приобщено веществено доказателство - 1 (един) брой касета „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен номер ARKL-0027, която следва да остане приложена по делото до неговото унищожаване. С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване . Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв.Х. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита, че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца“. Мотивите са следните:

На първо място, в случая се касае за едно сериозно престъпление по транспорта, а именно управление на МПС след употреба на наркотични вещества, а именно марихуана, като в случая е налице отежняващо обстоятелство, а именно обвиняемият, освен себе си е превозвал в управляваното от него МПС и друго лице, като по този начин е създал опасност за живота и здравето не само на себе си, но и на трето лице.

Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления – примерно управления на МПС след употреба на алкохол – което е по-леко престъпление от настоящото, ЗДвП предвижда наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за административно нарушение - управление на МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 месеца е в много понисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и поради това законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият състав одобри представеното споразумение, в частта му по отношение на лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, то би сътворил едно превратно прилагане на закона, тъй като този размер не съответства на закона и морала. Размера на така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца не е съответно на закона и морала. Касае се за лице, което е управлявало МПС след употреба на наркотици и то като е 4 превозвало в МПС и трето лице. Освен това се касае за престъпление, което е все по-често срещано напоследък и на което обществото реагира изключително чувствително. Отделно от това следва да се има предвид и справката за нарушител-водач, видно от която същият е многократно наказван по административен ред за най-различни нарушения по ЗДвП. Това говори, че в случая се касае за лице с трайно установени навици да нарушава закона спрямо което наложените предходни леки наказания не са оказали необходимото поправително и превъзпитателно действие и не са го мотивирали да спазва установения в страната законов ред. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието „Лишаване от право да управлявам МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.

Адв. Х. – Съгласен съм с предложените промени, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.

Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Любомира Минкова /

/ В. И. С./

Защитник:

/адв.П. Х./

5

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.