Протокол № 1702 от 13.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1702 гр. Варна, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100501881 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

Въззивникът О.-В., редовно призован, не се явява, не изпращат представител.

Въззиваемият Д. М. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

А. Г., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№32364 от 10.11.2025г. от юриск.Р. Г., процесуалния представител на Община – Варна, в която се сочи, че процесуален представител на общината няма да се яви в днешно съдебно заседание. Настоява се делото да бъде гледано в отсъствие на представител на Общината. Излага се становище, че се поддържа въззивната жалба и кратки съображения по съществото на спора.

АДВ. Г.: Няма пречки. Запозната съм с молбата. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

1

Съгласно Определение № 4364 от 24.09.2025г.

АДВ. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения писмен отговор. Запозната съм с доклада на въззивния съд и нямам възражения и забележки по него. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените в днешно съдебно заседание от адв. Г., процесуален представител на въззиваемия, списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Моля да оставите в сила решението, да присъдите на доверителя ми разноските.

Искът е отрицателен установителен, провели сме доказване като за положителен установителен иск. Общината от своя страна твърди, че е собственик на чл.25 от ЗСПЗЗ. Установи се по делото, че от 22.09.1973г. с решение на Изпълнителния комитет на ОНС – Варна имотът е определен като такъв за здравни и курортни нужди. Той е станал вилен имот по смисъла чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закона за собствеността на гражданите (отм.), т. е., той загубил земеделския си характер. Оттук нататък Общината не е доказала абсолютно никакви права, поради което и решението е единствено правилно. По тези съображения моля да оставите в сила решението и да присъдите разноски на моя доверител.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3