Решение № 12558 от 10.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12558 гр. София, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110160995 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 75713/26.10.2021 г., с която от името на К. Р. А., ЕГН: ********** против В. З. З., ЕГН:

********** е предявен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, с правно чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 143, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 16 874,32 лева, представляваща платена от ищеца сума по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, в качеството му на поръчител, обезпечаващ изпълнение на задълженията на кредитополучателя по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 01.08.2018 г. до окончателното й изплащане, за която сума на 15.07.2020 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 50645/2018 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Със заявление вх. № 3061070/01.08.2018 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В. З. З. за сумата от 16 874,32 лева, представляваща платена от ищеца сума по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, в качеството му на поръчител, обезпечаващ изпълнение на задълженията на кредитополучателя 1 по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и В. З. З., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 01.08.2018 г. до окончателното й изплащане. На 15.07.2020 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК срещу длъжника. Заповедта е връчена на ответник по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като в законоустановения срок същият не е депозирал възражение. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си на 28.09.2021 г. Исковата молба е депозирана в съда на 26.10.2021 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

Ищецът твърди, че на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов, в качеството на поръчители, по силата на който са поели задължение да обезпечат изпълнението на задълженията на В. З. З. по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател. Поддържа се, че В. З. З. не е изпълнявал задълженията си по сключения договор за кредит за текущо потребление, поради което срещу ищеца и Трайчо Миланов, в качеството им на поръчители по договор за поръчителство от 08.11.2007 г., било образувано изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, в хода на което от ищцовата страна била събрана сума в размер от 16874,32 лева. Ищецът счита, че така заплатената част от дълга, следва да му бъде възстановена от ответната страна, поради което, моли, да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 16 874,32 лева, представляваща платена от ищеца сума по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, в качеството му на поръчител, обезпечаващ изпълнение на задълженията на кредитополучателя по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 01.08.2018 г. до окончателното й изплащане, за която сума на 15.07.2020 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 50645/2018 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника, чрез назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен 2 представител – адвокат М. М. от САК, е депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорва основателността на предявения иск. Поддържа се, че процесният договор за поръчителство не е породил действие, тъй като ответникът-длъжник не е бил уведомен за него, като такова задължение за уведомяване на длъжника се извличало от закона, тъй като в противен случай поръчителят не би могъл да противопоставя всички възражения на длъжника и да прихваща с негови вземания. Излагат се и твърдения, че ответникът не е изразявал съгласие за сключването на договор за поръчителство. Поддържа се, че поръчителят не е уведомил длъжника за предявения срещу него иск, че не е уведомил длъжника за намеренията си да изпълни задълженията по договора за кредит и че е пропуснал възможността да встъпи в правата на кредитора срещу длъжника в изпълнителното производство. Твърди се, че ищецът не е имал основание да изплаща процесната сума, тъй като банкатакредитор не е запазила правата си срещу него, предявявайки иск срещу главния длъжник в 6-месечния срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД. Релевира се възражение за настъпила погасителна давност по отношение на направените от ищеца месечни погасителни вноски до 01.02.2015 г. Оспорва се подписът, положен от потъчителя в договор за поръчителство от 08.11.2007 г., сключен между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов, в качеството на поръчители.

Моли се за отхвърляне на предявения иск.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е положителен установителен иск, по реда на чл. 422, ал.

1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 143, ал. 1 ЗЗД.

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи, при условията на пълно и главно доказване, съществуването на посочения в исковата молба договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател; сключен на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов, в качеството на поръчители, договор за 3 поръчителство, по силата на който К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов са поели задължение да обезпечат изпълнението на задълженията на В. З. З. по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател, както и фактът на плащането от ищеца на процесната сума по образуваното срещу него изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, в качеството му на поръчител, обезпечаващ изпълнение на задълженията на кредитополучателя по договор за кредит за текущо потребление от 08.11.2007 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти.

С договора за поръчителство поръчителят се задължава спрямо кредитора да отговаря при неизпълнение от главния длъжник. Поръчителят отговаря за чуждо задължение и затова, ако плати, той има регрес срещу длъжника за платените суми, ведно със законната лихва. Именно това гласи нормата на чл. 143, ал. 1 ЗЗД - поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от длъжника главницата, лихвите и разноските, които е направил, след като го е уведомил за предявения срещу него иск.

От представения и приобщен към доказателствения материал договор за кредит за текущо потребление, сключен на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател, се установява в производството, че на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД и В. З. З. е сключен договор за кредит за текущо потребление, по силата на който банката – кредитополучател е отпуснала в полза на кредито получателя – В. З. З. потребителски кредит в размер на 25 000 лева. като е уговорен годишен лихвен процент от 12,70 %.

По делото няма спор, че сумата по кредита е усвоена от кредитополучателя, както и че задълженията по кредита са с краен срок за връщане на сумата 08.11.2017 г.

От представения и приобщен към доказателствения материал по делото договор за поръчителство от 08.11.2007 г. сключен между Банка ДСК ЕАД, от една страна и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов – от друга страна, се 4 установява в производството, че за обезпечаване задълженията на кредитополучателя по договор за кредит за текущо потребление, сключен на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател, между Банка ДСК ЕАД, в качеството на кредитор и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов, в качеството на поръчители, е сключен договор за поръчителство, по силата на който К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов се задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя В. З. З. за изпълнение на задълженията по процесния договор за кредит за текущо потребление, сключен на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател.

Релевираните с отговора на исковата молба, подаден от името на ответника В. З. З., чрез назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал.

6 ГПК особен представител – адвокат М. от САК, възражения за недействителност на процесните договор за кредит за текущо потребление, сключен на 08.11.2007 г. между Банка ДСК ЕАД /понастоящем Банка ДСК АД/, в качеството на кредитор и В. З. З., в качеството на кредитополучател и договор за поръчителство от 08.11.2007 г. сключен между Банка ДСК ЕАД, от една страна и К. Р. А. и Трайчо Асенов Миланов – от друга страна, настоящият съдебен състав намира за неоснователни. От събраните по делото доказателства се установява, че горепосочените договорни правоотношения са валидни и са породили целените с тях правни последици.

С изпълнителен лист от 02.11.2011 г. по ч.гр. д. № 41472/2011 г. на СРС, 59 състав, на основание чл. 418 ГПК във вр. с чл. 417 ГПК, В. З. З., Трайчо Асенов Миланов и К. Р. А. са осъдени да заплатят солидарно в полза на "Банка ДСК" ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 22 245,17 лева, ведно със законната лихва, считано от 30.09.2011 г.; 2/ сумата от 2535,87 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.04.2011 г. - 29.09.2011 г.; 3/ сумата от 35,00 лева, представляваща заемни такси, и 4/ съдебни разноски в размер на 1194,48 лева. Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС, с длъжници В. З. З., Трайчо Асенов Миланов и К. Р. А..

От събраните по делото доказателство, в това число препис от 5 книжата, съдържащи се в изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС, удостоверение изх. № 53054/09.08.2022 г., издадено по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС, удостоверение изх. № 65839/19.07.2018 г., издадено по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС и заключението на вещото лице по допуснатата, изготвена и приета в производството съдебносчетоводна експертиза, се установява в производството, че за погасяване на задължения по процесния договор за кредит за текущо потребление: 1/ от кредитополучателя В. З. З. са заплатени суми в общ размер от 16 624,07 лева, от които 2400 лева, чрез плащания по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС и 14 224,07 лева директно към банката кредитор; от Трайчо Асенов Миланов са заплатени суми в общ размер от 18 051,96 лева, чрез плащания по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС; от К. Р. Асенов са заплатени суми в общ размер от 16 874,32 лева, чрез плащания по изпълнително дело № 20118380409055 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие – СГС.