Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 192 от 28.10.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1191/2026
Вид
Споразумение № 192
Подписан
28.10.2026
В сила
28.10.2026
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Видин, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора Л. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20261320201191 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Л. П..

Подсъдимият Д. П. К. се явява лично и с адв. С. С. с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. П. К., с ЕГН **********, роден на ********,, с поС.ен адрес:

**************** и настоящ адрес: **************** българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ********, издадена на 24.07.2026 г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.

Самоличността на подсъдимия се споразумението и досъдебното производство.

1 удостовери от данни от

Съдът разяснява правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам правата си. Не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. П. К., с ЕГН **********, роден на ********,, с поС.ен адрес: **************** и настоящ адрес: **************** българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждансе признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2026г. около 03,05ч. в гр. Видин, по ул. „Теодосий Търновски“, пред магазин за авточасти „Интеркарс“, с посока на движение от бензиностанция „КДМ към бл.

„Кокиче“, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Кади” с рег. № ВН 0799 АН, собственост на Т.Б.И., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда. установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 2. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 2 от 26.09.2023г., чрез Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 25/17.07.2026г. по описа на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП - гр. Плевен престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, и чл.36 от НК го ОСЪЖДА, като му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от НК, при евентуалното изпълнение на наказанието лишаване от свобода приспада времето, през което обвиняемият, Д. П. К., е бил задържан за срок от 24 часа на 14.07.2026г. със заповед per. № 1786зз-160/14.07.2026г. по описа на РУ- Видин, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.343г, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. П. К., със снета по делото самоличност наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва приспада времето, през което подсъдимия Д. П. К., е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 14.07.2026г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. П. К., със снета по делото самоличност да заплати в полза на Държавата по сметка на ТД на НАП – Велико Търново, офис Видин сумата от 1 966,00 евро (хиляда деветстотин шестдесет и шест евро), представляваща пазарната стойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Кади” с per. № ВН 0799 АН, с рама № WV2ZZZ2KZ5X918160.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. П. К., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин направените разноски по досъдебното производство в размер на 86,84 евро (осемдесет и шест евро, осемдесет и четири евроцента) за съдебно-оценъчна експертиза.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

(Данислав К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. С. С.)

ПРОКУРОР:

(Л. П.)

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласявам се с тези последици.

Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша същото.

Съдът след като се запозна с текста на представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка Съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от Закона форма, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между представителя на Районна прокуратура Видин, подсъдимия Д. К. и защитника адв. С. С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1191/2026г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

4

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

5