Определение № 25840 от 21.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25840 гр. София, 21.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20221110134487 по описа за 2022 година Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС делото е преразпределено на 182 състав на СРС на 12.07.2023 г.

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Б. С. А. срещу „Т.С.“ ЕАД за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сума в общ размер от 36,41 лв., представляваща ½ от дължимата цена за предоставена топлинна енергия за период от месец април 201 3 г. до месец юни 2013 г. и ½ от начислената лихва за забава за същия период.

Ищецът посочва, че е собственик на ½ ид.ч. от топлоснабден имот с адрес: ****, заедно с Б.Г., която притежава останалата ½ ид.ч. от имота. Твърди, че ответникът претендира заплащането на посочената по-горе сума, поради което за него възниква правен интерес да иска признаване за установено, че не я дължи, поради изтекла погасителна давност.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правна квалификация по чл. 124, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА н а ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че между него и ищеца съществува валидно облигационно отношение по повод процесния топлоснабден имот; че е доставил топлинна енергия за периода м. април 2013 г. - м. юни 2019 г., както и нейната стойност; изпадането на ищеца в забава; настъпването на обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на давността.

УКАЗВА на ответника, че за посочените обстоятелства не сочи доказателства.

Следва да бъде допуснато събирането на представените с уточнителната молба писмени доказателства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2023 г. от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на документите, приложени към молба вх. № 152565/21.07.2022 г.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2